，属于原告的商业秘密，应当受到法律的保护。 被告埃索托普公司在刑事案件侦查、审查起诉及审理阶段均未向鉴定机关上海市科学技术委员会提供《小试报告》和《工业化 普公司和汇鸿苏州公司不服，共同向本院提出上诉。其上诉理由主要是：(一)原审审判程某不合法：1、上海市科委不具备鉴定资质，委托其进行鉴定与《司法鉴定 ...
//www.110.com/panli/panli_29130.html-了解详情
，认为被告人徐某某的行为已构成交通肇事罪，请求本院依法惩处。 被告人徐某某对起诉指控无异议，当庭自愿认罪。其辩护人提出本案事故的发生系由于被害人无证 双方并达成和解。 上述事实有经过庭审质证的如下证据予以证实： 1、接受刑事案件登记表、立案决定书、身份证明、情况说明、交通事故认定书、交通事故车辆技术 ...
//www.110.com/panli/panli_22085803.html-了解详情
年12月12日向本院提请公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭进行了审理。息县人民检察院指派检察员贾磊出庭支持公诉；被告人朱某某 朱某杰各项经济损失款x元；朱某杰撤回起诉，请求从轻判决被告人朱某某。考虑到本案系民间纠纷引起的轻微刑事案件，被告人不会对社会造成危害，2011年12月 ...
//www.110.com/panli/panli_42006682.html-了解详情
，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人曹某到庭参加诉讼。现已审理终结。 新乡X区人民检察院指控，2008年下半年以来，被告人曹某在牛xx（已起诉）开设 万余元。 另查明，2011年8月10日被告人曹某到新乡市公安局牧野第二分局案件侦查大某投案自首。 上述事实，被告人曹某在开庭审理过程中亦无异议，并 ...
//www.110.com/panli/panli_39849450.html-了解详情
、钱某某，被告人黄某及其辩护人吴某丙等到庭参加诉讼。经合议庭评议，审判委员会进行了讨论并作出决定。现已审理终结。 江西省赣州市人民检察院指控： 一、 法律依据是最高人民检察院《人民检察院刑事诉讼规则》第十二条的规定，即人民检察院侦查贪污贿赂案件涉及公安机关管辖的刑事案件，如果涉嫌主罪属于人民检察院管辖 ...
//www.110.com/panli/panli_143102.html-了解详情
、钱某某，被告人黄某及其辩护人吴某丙等到庭参加诉讼。经合议庭评议，审判委员会进行了讨论并作出决定。现已审理终结。 江西省赣州市人民检察院指控： 一、 法律依据是最高人民检察院《人民检察院刑事诉讼规则》第十二条的规定，即人民检察院侦查贪污贿赂案件涉及公安机关管辖的刑事案件，如果涉嫌主罪属于人民检察院管辖 ...
//www.110.com/panli/panli_66727.html-了解详情
被告依法作出了行政赔偿决定对两原告予以赔偿； 3、2008年8月4日接受刑事案件登记表一份，证实群众举报滕某贩毒报案时间和登记； 4、2008年8月 内，向人民法院提起诉讼。 《中华人民共和国国家赔偿法》第某七条：行使侦查、检某、审判职权的机关以及看守所、监狱管理机关及其工作人员在行使职权时有下列侵犯 ...
//www.110.com/panli/panli_43017976.html-了解详情
至此，彭某某涉嫌贪污犯罪一案还未经过起诉和审判阶段就已撤销。这一结果已经在法律上宣布彭某某无罪并不受刑事追究。刑事案件中律师和当事人的最高目标就是为当事人 寻求岳阳分所法律帮助，其最终目的无非使其夫不受刑事追究。刑事案件自立案起，其程序为侦查—起诉—审理，侦查是第一阶段。从徐某某与岳阳分所订立的协议及 ...
//www.110.com/panli/panli_127637.html-了解详情
某某，不能全部认定为卷烟某辩护意见，经审查：被告人黄某己在公安机关侦查阶段、检察机关审查起诉阶段均供述，购进被告人舒某乙等人生产的全部为无牌卷烟，且 关于办理非法生产、销售烟某专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第三条第一款（一）项之规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 一、被告人舒 ...
//www.110.com/panli/panli_35725638.html-了解详情
嫌疑案件原则上是应该分别审理，不能因为某一案件应经由公安机关立案侦查或者进入刑事审判程序就不受理基于同一事实的民事纠纷，或者受理后予以驳回，从而不当 不符合受理条件。水产公司以该案不属于人民法院的管辖范围，应驳回矿业公司对其起诉的辩解无事实和法律依据，依法不予采纳。 关于本案的委托合同是否应该解除的 ...
//www.110.com/panli/panli_6369184.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务