。2010年2月23日郑州市X区人民检查院以在庭审中证据发生变化，申请撤回了刑事案件的起诉。2010年2月24日，本院以(2009)二七刑初字第X号刑事 因户口没有入户郑州，被告不同意向原告支付该款。欠条可以证明，原、被告之间具有委托合同关系，因此，被告提供的证据其证明力高于原告提供证据的证明力，原告 ...

日，该局依法撤销了被告林某某的刑事案件。 又查明，在上述购销合同履行过程中，被告林某某以原告北京永昌盛给排水设备厂委托代理人的名义收取了货款，至今仍 昌盛给排水设备厂，归原告北京永昌盛给排水设备厂所有。被告林某某作为受托人在履行合同中收取货款后，至今未转交委托人原告北京永昌盛给排水设备厂，是严重的违约 ...

江阴市双有空调锅炉安装有限公司、中建八局第二建筑公司等分别签订并履行了购销合同。2008年5月14日北京市石景山向阳环保设备厂申请注销，2008年5月19 31日，该局依法撤销了被告林某某的刑事案件。 在上述购销合同履行过程中，被告林某某以北京石景山向阳环保设备厂委托代理人的名义收取了货款，至今仍占用 ...

“行健某定所”）、上诉人闽侯县公安局（以下简称“闽侯县公安局”）因与被上诉人邱某某委托合同纠纷一案，不服福州市鼓楼区人民法院（2008）鼓民初字第X号民事判决，向 请求。一审案件受理费100.00元，由双方各负担50.00元。 上诉人行健某定所上诉称：一、被诉鉴定系刑案证据，其是否有效应由刑事司法机关 ...

而产生的民事责任，依法应由西部证券承担。西部证券关于李一凡等人擅自订立合同与其无关的答辩，缺乏法律依据，法院不予采信。据此，一审判决：一、确认 资金账户，一审认定上诉人与被上诉人委托理财关系不成立是正确的。第三，关于“暗息”，被上诉人坚持只收到人民币30万元。第四，刑事案件的侦查并不影响上诉人承担民事 ...

彭学军，该所律师。 上诉人深圳市宝安华丽家私有限公司(以下简称华丽公司)因委托合同纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院(2005)徐民二(商)初字第X号民事 纳税专户，以便华丽公司早日缴交罚款。后该案经公诉，上海市普陀区人民法院作出刑事判决，判决华丽公司下属上海分公司犯偷税罪，判处罚金145万元，铭源所 ...

男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 上诉人周某某因一般委托合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2006）南民一初字第X号 判令被上诉人追回被租户扣押的冲击钻并且支付上诉人误工费。4、追究被上诉人涉嫌犯诽谤罪的刑事责任。赔偿上诉人的精神损失费共600元，因手机被盗产生的损失费300元，经济 ...

：李齐化，河南凤苑（略）事务所（略）。 原告王某某与被告张某某委托合同纠纷一案，本院2010年10月18日受理后，依法由法官王某担任审判长， 成立。 被告向本院提交的证据有：1、曹县公安局磐石派出所接受刑事案件回执单一份，证明公安机关已对本案刑事立案，本案应当中止审理。2、通话记录单一份，证明被告已 ...

王锡彪挥霍，王锡彪亦因非法吸收公共存款罪被刑事处罚，赃款仅仅部分追回。 原审法院认为，李某某与建行焦作分行建立有委托合同关系，双方均应按照合同约定 处理贷款。从客观事实看，建行焦作分行没有主观恶意，没有行为过错，本案是由于刑事案件（借款人犯罪行为）导致贷款无法收回。建行焦作分行的义务是按委托人的要求将 ...

王锡彪挥霍，王锡彪亦因非法吸收公共存款罪被刑事处罚，赃款仅仅部分追回。 原审法院认为，邵某某与建行焦作分行建立有委托合同关系，双方均应按照合同约定 处理贷款。从客观事实看，建行焦作分行没有主观恶意，没有行为过错，本案是由于刑事案件（借款人犯罪行为）导致贷款无法收回。建行焦作分行的义务是按委托人的要求将 ...