法院提交了丁某力、翟某某等人的授权委托书，河南金晖律师事务所向法院出具了律师函。在2007年诉讼期间，双方达成调解协议，答辩人一次性赔偿原告 事实与一审认定相一致。 本院认为，依照法律规定，公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为。代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为，被代理人对代理人 ...

，原审法院认为，委托书作废凭证对石牌村委不产生效力。理由如下：一、根据民法通则的有关规定，公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为，代理人在代理权限内，以 30日取消委托，并通知了石牌村委，两人的陈述能够相互印证。上述笔录是刑事侦察过程中获取，其真实性应予确认。基于上述理由，吴某某应进一步证明，其所 ...

指派与委托人之一的雪某某（甲方）签订了《委托合同》，约定代理人的代理权限为：“代为承认、放弃、变更诉讼请求、进行和解”；其中第五条“乙方律师的过错赔偿”的第1项 认为：上诉人孙某甲、雪某某等委托被上诉人开物所为其刑事某带民事某讼的代理人所签订的《委托书》和《委托合同》，是双方真实意思表示，不违反法律、 ...

代理行为，畅神公司是否应当承担相应的责任的问题。本院认为，畅神公司对本案涉及到的两份授权委托书的真实性及内容均予以认可。从该两份授权委托书 。依据《中华人民共和国民法通则》第六十三条规定：“公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为。代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人 ...

代理行为，畅神公司是否应当承担相应的责任的问题。本院认为，畅神公司对本案涉及到的两份授权委托书的真实性及内容均予以认可。从该两份授权委托书 。依据《中华人民共和国民法通则》第六十三条规定：“公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为。代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人 ...

。2、2005年9月15日被告林州建总公司向被告赵某丙出具的《法人委托书》一份、2005年9月16日被告林州建总公司与被告获嘉县建设局之间 根据《中华人民共和国民法通则》第六十三条的规定：“公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为。代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人 ...

有限公司新乡支公司。住址：新乡市X街X号。 负责人万某某，系该公司经理。 诉讼代理人宋光辉，河南方正（略）事务所（略）。代理权限为特别授权。 被告人刘某某，男，X年X月X日出生。因涉嫌交通肇事，于2010年10月25日被新乡市公安局直属分局刑事拘留；因涉嫌交通肇事犯罪，于 ...

公诉机关新乡X区人民检察院。 被害人近亲属的诉讼代理人周海岭、宋光辉，河南师大方正律师事务所律师。代理权限为一般代理。 被告人王某，别名王X，男， 证据，公诉机关要求以交通肇事罪追究被告人王某的刑事责任。建议判处被告人王某有期徒刑五年。 被害人近亲属及诉讼代理人对公诉机关指控被告人王某犯交通肇事罪没有 ...

X年X月X日出生。系被害人彭某之妻。 诉讼代理人刘宝华，河南恒生律师事务所律师。代理权限为一般代理。 被告人付某，男，X年X月X日出生 事实和证据，公诉机关要求以交通肇事罪追究被告人付某的刑事责任。建议判处被告人付某有期徒刑一年。 被害人家属及诉讼代理人对公诉机关指控被告人付某犯交通肇事罪没有异议，但 ...

公开开庭审理本案。华埠公司法定代表人李某某、委托代理人胡安潮，威海外运委托代理人徐书泽、龙兵到庭参加了诉讼，原木材公司法定代表人经合法传唤无故不到庭参加 的再审裁定，申请本院再审并提出理由如下： （一）华埠公司诉求的是威海外运违反代理协议、超越代理权限与原木材公司串通造成被代理人重大经济损失的船舶代理 ...