精神损失费也不符合有关法律规定等，不能支持。 经审理查明，2011年2月9日6时许，被告人袁某某驾驶豫x号大型普通客车沿312国道自 ××××分公司、徐××不再承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人马××、郑××及郭×、赵××要求赔偿精神损失费的请求，不符合《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》 ...

被告人沈某某及附带民事诉讼被告人×××物流有限责任公司不再承担赔偿责任。原告人要求赔偿精神损害抚慰金x元之请求，不符合《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条第二款，本院不予支持；要求赔偿交通费1710元亦未向法庭提供有关凭证，本院不予支持。本案原告人要求附带民事 ...

护理费；后期医疗费没有实际发生，不应现在赔偿；精神损失费不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，不应赔偿；被告人张某承担次要赔偿责任。 被告人程某乙对起诉书指控的 精神损失费（略）元的诉讼请求不符合法律规定，不予支持。附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求超出了有关民事法律政策的赔偿数额，不予支持。关于被告人张某 ...

，因没有医疗机构医嘱说明，本院不予支持；自诉人主张的精神损害赔偿，因不符合最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》要求，本院不予支持。综上，自诉人 护某员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时某、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费 ...

宋某乙躯干部的损伤构成重伤；被告人王某丙患有精神分裂症，系限定刑事责任能力人。 原审法院另查明，附带民事诉讼原告人宋某乙伤后住院治疗17天后出某 解释》的有关规定，被告人王某丙的监护人王某丙良应当赔偿附带民事诉讼原告人宋某乙各项费用共计x.84元。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉 ...

计算。因陈某已定残，后续医疗费不能再计算。精神抚慰金与法相悖，在刑事附带民事诉讼中不能提起该诉讼。对陈某主张其丈夫石某的误工费、住宿费不予认可 日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）。 二、被告人某某赔偿附带民事诉讼原告人某某经济损失共计x.83元，扣除已给付的x.47元后，还应赔偿 ...

汉族，高中文化，无业，因涉嫌故意伤害犯罪于2010年8月27日被伊川县公安局刑事拘留；因涉嫌故意伤害犯罪于2010年9月8日经伊川县人民检察院批准，同年9月 某提出某应判令被告人赔偿其精神损害赔偿金和面部整容费的上诉理由，经查，根据我国有关法律规定，精神损害赔偿金不属于刑事附带民事诉讼受案范围；上诉人 ...

赔偿。依照法律规定以交通肇事罪判处被告人侯某某有期徒刑三年又六个月，并赔偿附带民事诉讼原告人李某某、耿某甲、耿某乙医疗费、死亡补偿费、丧葬费等 本案一审判决中有关刑事部分判决已经生效；二、根据《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条第二款之规定，对于被害人因犯罪行为遭受精神损失而提起 ...

原审被告人刘XX负事故全部责任，因其侵权行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，依法应予以赔偿。原审刑事附带民事诉讼被告人郭XX为肇事车辆登记车主，但其于 的超出x.5元的部分，无事实和法律依据，本院不予支持。原审附带民事诉讼原告人主张的精神损害抚慰金x元，无法律依据，本院不予支持。以上原审附带民事 ...

附带民事诉讼原告人陶一X（附带民事诉讼反诉被告人）对牛XX的反诉请求辩称，诊所出具的证明不能作为证据使用，依照有关规定，费用超过1000元就不允许在小诊所 规定》第一条第一款均规定，刑事附带民事诉讼仅限于物质损失，而不包括精神损失，故陶一X、牛XX分别要求对方赔偿精神损失的诉讼请求无法律依据，本院均 ...