有限公司和牛国栋之间的债权转让行为均发生在原审判决生效后，因此华融公司郑州办事处申请变更牛国栋为本案再审原告，缺乏法律依据，不予支持。 渝华粮油公司 应为有效合同。但约定抵押的房地产是否办理了合法有效的抵押物登记是认定该抵押行为能否对抗第三人、债权人对抵押物是否具备优先受偿之法律效果问题的关键。《中华 ...

号民事判决书，撤销周口市沈丘县人民法院沈民初字第X号民事判决书；二、张某某于该判决生效后十日内归还海某某借款x元；三、驳回海某某的其它诉讼请求。一审诉讼费3486 某某持有的刘某某出具的x元的本金及利息的收据，能否作为张某某偿还海某某借款6万元的证据。本院再审认为，从张某某持有的收据情况看，其中有一张 ...

实质内容是错误的。因为从房某租赁合同而言，承租方的转租行为关系到租赁关系能否继续维持的问题，法律上也对转租行为作了严格的规定。因此，承租方的 成就，据此驳回原告新沂市兴安实业有限公司的诉讼请求。该判决生效后，新沂市兴安实业有限公司不服，向本院以前述理由申请再审。 本院认为，2004年1月8日，刘某某的 ...

被告应于本判决生效后10日内向原告付清1998年下欠的承包金6000元和2001年的承包金x元。四、驳回原告的其它诉讼请求和被告的反诉请求。 再审申请人认为， 由谁负担。3、桐价估字（2000）第x%号价格鉴定书所认定的损失数额能否作为定案依据。 本院认为：1、关于第一个焦点，该水库属养渔兼有灌溉功能 ...

变更上述判决第一项为：李某某于判决生效后十日内向陶某某支付其损失x元的一半即x元。 申请再审人李某某申请再审理由除与上诉理由相同外，另称，1 一半的产权是否应当支持；“送李某民的礼x元”能否支持。 再审查明的基本事实与原审判决查明的事实一致。 本院再审认为：关于k30试验仪器8000元的损失。损失清单 ...

争议的是：如何确定南瓜受损的具体数额，即一审法院委托鉴定的南瓜受损结论，能否作为确定南瓜损失数额的依据；确定责任某体和责任某分。 关于鉴定结论的效力 某某、周某某、吴某某、杨某某、谈某某自负。前述赔偿金额，限本判决生效后10日内履行。 本案一审诉讼费6510元，王某某负担1953元，陶某某负担976. ...

，不予支持。判决：一、鹤壁矿区建材供应中心支付所欠李某法人民币x、48元，于判决生效后十日内支付；二、驳回李某法的其他诉讼请求。 一审法院判决后，李某 ，此x元应判决偿还给李某法。对该x元能否认定的问题，本院审查了双方提交至一、二、再审的所有书面证据资料及证人的证言内容，其中1999年5月的备忘录经刘 ...

月）。上述4、5、6、7项，限驻马店卷烟厂在判决生效后十日内付清。 于某某不服一审判决，向驻马店地区中级人民法院提起上诉。 原二审经审理认为：于 印章，但不能否定于某某已实际签收驻马店卷烟厂的处理决定书的事实。驻马店市中级人民法院于2001年4月16日作出（2001）驻民监字第X号民事判决原再审判决： ...

委托代理人郭久英，濮阳市油田148法律服务工作者。 委托代理人卫某某，该院医生。 再审申请人唐某甲与被申请人濮阳市油田总医院（以下简称油田总医院）一般人身损害赔偿 判决。 二、濮阳市油田总医院赔偿唐某甲x.56元（限判决生效后10日内付清，未按本判决指定的期间履行给付义务的，应依照《中华人民共和国民事 ...

销后，张某某、王某某给付马某甲现金x.6元，于判决生效后十日内付清。五、驳回张某某、王某某的其他诉讼请求。案件受理费1360元、反诉费1071 原再审适用法律是否正确，马某甲的反诉请求能否成立。 本院再审查明事实与原再审查明事实一致。 本院针对再审焦点问题评判如下： 本案中，双方对于“双方存在加工关系 ...