还因一些琐事发生摩擦，使得双方关系急速恶化。由于与被告协商离婚未果，因此，请求法院判决离婚并要求被告返还彩礼x.00元钱和价值8000.00元的金器。 被告辩称 、礼金。本院认为“人情钱”、礼金的说法更符合实际情况。据此，本院认为这x.00元钱和价值8000.00元的金器是男方在原、被告结婚后所进行的 ...

引产，造成被告人财两空，不但造成男方经济上的损失，而且在精神上造成极大的痛苦，如果原告想要离婚，就必须返还礼金和首饰，另赔偿精神损失费，被告才 的可能，夫妻关系尚可修复。且原告没有提交证据证实双方夫妻感情破裂，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二 ...

提出支付彩礼3.3万元，金戒指3个，钻戒1个，金手镯2个，金项链2条。因男方为独生子，父母均有工作，家庭条件尚可，故全部答应了女方要求。后双方 答辩人已将彩礼3.3万元及金器退给原告。离婚协议书上已经写明归还了原告，注明双方无债务。3、从法律上讲原告要求返还彩礼是没有依据的。当事人请求返还按照习俗给付 ...

提出自愿承担小孩今后一切抚育费的请求，亦无不妥，本院予以采纳。原告提出返还礼金的请求，不符合〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释 的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚 ...

某要求与被告邹某离婚的诉讼请求予以支持。 二、关于原告李某主张要求被告邹某返还彩礼的请求是否应当得到支持的问题。我国自古以来婚姻的缔结，就有男方在婚姻约定初步 1枚，其中铂金手镯1个、戒指1枚不能返还实物的，可折价成现金予以返还，对原告李某要求返还彩礼的其他部分请求不予支持。 三、关于本案中原、被告 ...

因琐事发生矛盾致夫妻感情破裂。现原告起诉离婚，被告同意离婚，依法应准予双方离婚。原告要求被告返还财物x元，除被告认可的礼金外，其提交的证据不力，且原、 X巷北路东的房屋是否夫妻共同财产问题。按照我国风俗习惯，男女结婚，一般都由男方准备房屋，并且给付女方一定的彩礼，以此表达向女方求爱和迎娶。张某甲、褚 ...

一份，证明原、被告成亲时被告给原告彩礼6000元买嫁妆，原告已将嫁妆带到男方家。 被告向本院提交的证据材料有，1.李××证言一份，证明系原、被告媒人 ，但婚后未能真正的共同生活，而被告因与原告结婚已造成家庭生活困难，故本院对被告要求返还彩礼的请求予以支持，但原告为与被告结婚也有付出，彩礼钱酌定返还x元 ...

酌情返还被告2000元为宜。关于被告主张原告生该子时收礼金1703元要求返还问题，因该款不属彩礼，要求返还，没有法律依据，不予支持。为保护当事人的合法权益，依照《 应返还现金2000元。请求二审予以改判。张某上诉称：1、不同意离婚；2、如离婚，婚生女由男方抚养：3、一审法院未判探视权；4、返还彩礼太少 ...

上为被告赠送佩戴结婚戒指的录像资料，父母为子女结婚举行典礼仪式、宴请宾客、男方为女方赠送佩戴结婚戒指是当地风俗习惯，原告未举证上述花费的具体数额，也未 床上用品价值400元、取暖器一个价值150元。因部分家具和用品可实物返还，原告要求返还现金价值本院不予支持。原告的其他诉讼请求因无事实和法律依据，本院 ...

介绍人张然在场，虽然介绍人未对彩礼金额进行清点，但被告方接收后无异议并返回礼金800元，原、被告实际交付彩礼8000元的事实符合情理，应予认定。原、被告 被告返还x元彩礼，其超出8000元的部分属赠与性质，原告要求返还，不予支持。被告方称订婚当天只收到原告彩礼880元，该辩解与本案事实不符，也不符合 ...