108万元产生的时间及双方以汽车折抵50万元债务系无效约定等因素，违约金的双倍约定过分高于李某的实际损失，应适当减少至56.34万元。双方在合同中约定， 担保法的规定，符合动产质押的法律特征而不符合抵押的法律特征，因此应认定为质押。双方当事人此后在还款协议中所作的车辆系质押的表述是正确的。根据本院在 ...

公司的债务)。换言之，新斑马公司是用“现金x元和负责偿还双方核定的原斑马公司的债务”来购买资产的。上述购买价格是依据合同的约定产生，而“负责偿还双方核定 市蚊香总厂的时间不一致，本院不予支持外，其他诉讼主张证据确实充分，理由成立，本院予以支持。新斑马公司关于城中信用社与斑马、蚊香公司的借款有质押担保， ...

成年人，都具备申请、使用借款以及提供担保的民事行为能力；上述借款合同、抵押合同、质押合同、展期合同是当事人真实的意思表示，内容符合法律规定，合法有效 气罐(配件套)1台]亦在惠阳市工商行政管理局办理了抵押物登记手续，领取了《企业动产抵押物登记证》。 1999年9月1日，原告为贷款人、被告煤气发展公司为 ...

.9574%，并对罚息按月计算复利等。浦发行郑州分行与兴安公司签订短期贷款合同的同日，浦发行郑州分行依约发放了贷款，兴安公司办理了编号为x的 十五条第二款之规定，判决如下： 一、被告河南兴安线材有限公司于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行贷款本金5000万元，利息x.23 ...

互负连带清偿责任。三、吴某、府谷县宇超煤电化有限责任公司于本判决生效之日起10日内赔偿神木县远华建材租赁销售有限责任公司塔式起重机租赁费损失x元， 抵押合同的性质实际为质押合同，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第八十四条规定，出质人以其不具有所有权但合法占有的动产出质的，不知 ...

的保证金，张某甲则用价值1200多万元的土地使用权证作质押。张某甲将零地价获得的310亩土地使用权说成是花了1200万元，并谎称美国投资基金资金 甲（吉瑞龙公司）与美国联合投资基金有限公司、武平县政府、两个施工合同的对方当事人之间发生的一系列事实经过可以证实上诉人并没有隐瞒真相、虚构事实。美国联合投资 ...

、定活两便储蓄存单、记账凭证、存款凭条等书证证明，邢某某提供20万元为李宏瑞留学质押贷款，后将20万元本息送给陈某乙。 （5）湖南省中兴正信司法鉴定所司法鉴定书 合同约定支付的费用具有劳务费用的性质。2、合同的内容虽然是邢某某草拟的，但得到了李宏瑞的认可，双方签字盖章后生效，不能以李宏瑞没有参与洽谈而 ...

本案现已审理终结。 原告新城信用社诉称：原、被告于2000年9月21日(合同签约时间错写为2001年9月21日)签订农信高抵借字(2000)第X号的 抵押担保已经办理了动产抵押物的抵押权登记手续，该抵押担保合同成立、生效。根据《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款关于“本法所称抵押，是指债务人或者第 ...

责任保证，保证期间为两年，自每笔借款合同到期之次日起计算。此外双方还特别约定，在保证合同的主债权如有抵押或质押担保，保证人自愿放弃要求主合同的 办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第九十三条第二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的 ...

公司的证明责任；罗兰德公司与紫云山庄公司是两个独立的公司法人，两个公司之间的股权转让和土地使用权转让在时间上没有连接性，原审认定该交易行为实为低价转移罗 ，由于紫云山庄公司与罗兰德公司系关联公司，且紫云山庄公司提交的该公司与罗兰德公司签订的土地使用权转让合同的内容，与在政府土地管理部门备案的土地使用权 ...