公司才是原告的用人单位,我单位仅仅是用工单位,与原告形不成事实上的劳动关系。2007年11月30日劳务公司与我单位签订了《劳务派遣合同》并出具了 回劳务公司,被告即将原告退回劳务公司,劳务公司将其派遣至其它单位。但原告不同意,认为其属一矿职工,双方产生纠纷。原告向平顶山市劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁 ...
//www.110.com/panli/panli_216812.html-
了解详情
公司才是原告的用人单位,我单位仅仅是用工单位,与原告形不成事实上的劳动关系。2007年11月30日劳务公司与我单位签订了《劳务派遣合同》并出具了 回劳务公司,被告即将原告退回劳务公司,劳务公司将其派遣至其它单位。但原告不同意,认为其属一矿职工,双方产生纠纷。原告向平顶山市劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁 ...
//www.110.com/panli/panli_216791.html-
了解详情
公司才是原告的用人单位,我单位仅仅是用工单位,与原告形不成事实上的劳动关系。2007年11月30日劳务公司与我单位签订了《劳务派遣合同》并出具了 回劳务公司,被告即将原告退回劳务公司,劳务公司将其派遣至其它单位。但原告不同意,认为其属一矿职工,双方产生纠纷。原告向平顶山市劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁 ...
//www.110.com/panli/panli_216766.html-
了解详情
公司才是原告的用人单位,我单位仅仅是用工单位,与原告形不成事实上的劳动关系。2007年11月30日劳务公司与我单位签订了《劳务派遣合同》并出具了 回劳务公司,被告即将原告退回劳务公司,劳务公司将其派遣至其它单位。但原告不同意,认为其属一矿职工,双方产生纠纷。原告向平顶山市劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁 ...
//www.110.com/panli/panli_216757.html-
了解详情
公司才是原告的用人单位,我单位仅仅是用工单位,与原告形不成事实上的劳动关系。2007年11月30日劳务公司与我单位签订了《劳务派遣合同》并出具了 回劳务公司,被告即将原告退回劳务公司,劳务公司将其派遣至其它单位。但原告不同意,认为其属一矿职工,双方产生纠纷。原告向平顶山市劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁 ...
//www.110.com/panli/panli_216739.html-
了解详情
公司才是原告的用人单位,我单位仅仅是用工单位,与原告形不成事实上的劳动关系。2007年11月30日劳务公司与我单位签订了《劳务派遣合同》并出具了 回劳务公司,被告即将原告退回劳务公司,劳务公司将其派遣至其它单位。但原告不同意,认为其属一矿职工,双方产生纠纷。原告向平顶山市劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁 ...
//www.110.com/panli/panli_216725.html-
了解详情
公司才是原告的用人单位,我单位仅仅是用工单位,与原告形不成事实上的劳动关系。2007年11月30日劳务公司与我单位签订了《劳务派遣合同》并出具了 回劳务公司,被告即将原告退回劳务公司,劳务公司将其派遣至其它单位。但原告不同意,认为其属一矿职工,双方产生纠纷。原告向平顶山市劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁 ...
//www.110.com/panli/panli_216711.html-
了解详情
公司才是原告的用人单位,我单位仅仅是用工单位,与原告形不成事实上的劳动关系。2007年11月30日劳务公司与我单位签订了《劳务派遣合同》并出具了 回劳务公司,被告即将原告退回劳务公司,劳务公司将其派遣至其它单位。但原告不同意,认为其属一矿职工,双方产生纠纷。原告向平顶山市劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁 ...
//www.110.com/panli/panli_216622.html-
了解详情
公司才是原告的用人单位,我单位仅仅是用工单位,与原告形不成事实上的劳动关系。2007年11月30日劳务公司与我单位签订了《劳务派遣合同》并出具了 回劳务公司,被告即将原告退回劳务公司,劳务公司将其派遣至其它单位。但原告不同意,认为其属一矿职工,双方产生纠纷。原告向平顶山市劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁 ...
//www.110.com/panli/panli_216615.html-
了解详情
公司才是原告的用人单位,我单位仅仅是用工单位,与原告形不成事实上的劳动关系。2007年11月30日劳务公司与我单位签订了《劳务派遣合同》并出具了 回劳务公司,被告即将原告退回劳务公司,劳务公司将其派遣至其它单位。但原告不同意,认为其属一矿职工,双方产生纠纷。原告向平顶山市劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁 ...
//www.110.com/panli/panli_216600.html-
了解详情