就有关事实进行了调查。经双方当事人同意，仲裁庭主持了调解，但没有成功。庭后，双方当事人均提交了补充材料。 1997年9月18日，仲裁庭委托××会计师事务所对 凡因执行本合同所发生的或与本合同有关的一切争议，双方应通过友好协商解决，如果协商不能解决，可提交中国国际经济贸易仲裁委员会深圳分会根据该会的仲裁 ...

申请人选定了仲裁员，被申请人未在规定的20天内选定或委托指定仲裁员而由中国国际经济贸易仲裁委员会主任指定了仲裁员，因双方未在规定的期限内共同选定 意见 根据当事人提供的证据材料和仲裁庭的调查情况，仲裁庭作分析和判断如下： （一）关于法律适用 本案争议属中外合作经营合同争议。根据《中华人民共和国涉外经济 ...

年4月16日组织各方当事人到庭就本案争议事项进行了调查、辩论和调解。上诉人葛某及与上诉人廖某的共同委托代理人黄明东，被上诉人南宁手扶拖拉机厂的委托 年9月至2010年9月养老及医疗社会保险费。2010年9月21日，南宁市劳动争议仲裁委员会作出南劳仲不字[2010]X号不予受理通知书，对廖某关的申诉请求 ...

。有相关证据予以证实。 综上所述，上诉人认为，本案一审判决所陈某的法庭调查内容与事实不符，不能全面客观反映本案发生时的基本事实。在适用法律法规 模范，两者是不相同的。 以上事实有烟台市劳动争议仲裁委员会(2001)烟劳仲字X号委托书、烟台市劳动鉴定委员会烟劳鉴函字(2001)第X号工伤鉴定结论、撤诉书 ...

，伍某某已得知卓达公司未给其足额缴纳社保费。伍某某又委托律师于２００５年１月５日出具律师函给卓达公司，再次说明双方就其开除问题、工资及补偿金、养老金 达公司侵害其合法权益，应自知道权利被侵害之日起，在法定期限（６０日）内向三亚市劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，而其至２００５年３月２４日才申请劳动仲裁， ...

局向原审法院提交的主要证据有:1、郑某的劳动仲裁申请书、上诉人仲裁答辩状和仲裁委员会委托鉴定函(存根)；2、上诉人与三明市水尾发电有限公司签订 郑某在施工爆破时，造成人身伤害为工伤。 本院认为，劳动争议仲裁委员会委托劳动行政部门进行工伤确认可符合《劳动争议仲裁委员会办案规则》的有关规定。被上诉人三明市 ...

依法组成合议庭，并于2012年3月29日组织当事人就本案争议事项进行了调查、辩论和调解。上诉人张某的委托代理人梁某某，被上诉人广西正大畜禽有限公司的委托代理人 这规定中的工作满5年的员工当然包括工作超过5年的员工。在南宁市劳动争议仲裁委员会对本案进行审理时，上诉人承认已领取了南宁正大畜牧有限公司发放的 ...

溆浦支公司。 负责人戴某，经理。 委托代理人米承善，湖南金太阳律师事务所律师。 原告王某诉被告中国人寿保险股份有限公司溆浦支公司劳动争议纠纷一案，于2010年7 的‘王某’签名字迹不是王某所写”，故本院不予采信。对本院向溆浦县劳动争议仲裁委员会调查收集的证据中被告没有异议的，本院予以确认；对溆浦县劳动 ...

合议庭，并于2012年5月25日组织各方当事人到庭就本案争议事项进行了调查、辩论和调解。上诉人信之港公司的委托代理人何某丙，被上诉人卢某及其委托代理人 公司邮寄了一份“因未购买各项社会保险”要求终止劳动关系的函。2010年10月12日卢某向南宁市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁令被诉人即信之港公司： ...

店长，代理权限为特别授权。 委托代理人蒋某某，湖南湘南律师事务所律师，代理权限为一般授权。 原告伍某诉被告永州某超市有限责任公司劳动争议纠纷一案于2011年 仲裁前置，程序上不合法，不能由法院进行处理。综上所述，永州市劳动争议仲裁委员会的裁决是正确某，原告的诉请无事实和法律依据，请求法院依法驳回原告的 ...