略）。 诉讼代理人：王某，系北京市昌久律师事务所昆明分所律师，特别授权代理。 上诉人云南宇邦房地产经纪有限公司（以下简称宇邦公司）因与被上诉人中国建设银行股份 《个人消费借款合同》第十三条中也进行了约定，且该费用的标准也不违反《云南省律师收费暂行标准》第七条的规定，因此，上诉人认为不应承担律师费用的 ...

）。 诉讼代理人：王某，系北京市昌久律师事务所昆明分所律师，特别授权代理。 上诉人云南宇邦房地产经纪有限公司(以下简称宇邦公司)因与被上诉人中国建设银行股份有限公司 个人消费借款合同》第十三条中也进行了约定，且该费用的标准也不违反《云南省律师收费暂行标准》第七条的规定，因此，上诉人认为不应承担律师费用 ...

：x。 诉讼代理人：王某，系北京市昌久律师事务所昆明分所律师，特别授权代理。 上诉人云南宇邦房地产经纪有限公司（以下简称宇邦公司）因与被上诉人中国建设银行股份 《个人消费借款合同》第十三条中也进行了约定，且该费用的标准也不违反《云南省律师收费暂行标准》第七条的规定，因此，上诉人认为不应承担律师费用的 ...

略）。 诉讼代理人：王某，系北京市昌久律师事务所昆明分所律师，特别授权代理。 上诉人云南宇邦房地产经纪有限公司（以下简称宇邦公司）因与被上诉人中国建设银行股份 《个人消费借款合同》第十三条中也进行了约定，且该费用的标准也不违反《云南省律师收费暂行标准》第七条的规定，因此，上诉人认为不应承担律师费用的 ...

：x。 诉讼代理人：王强，系北京市昌久律师事务所昆明分所律师，特别授权代理。 上诉人云南宇邦房地产经纪有限公司（以下简称宇邦公司）因与被上诉人中国建设银行股份 《个人消费借款合同》第十三条中也进行了约定，且该费用的标准也不违反《云南省律师收费暂行标准》第七条的规定，因此，上诉人认为不应承担律师费用的 ...

号:x。 诉讼代理人：王强，系北京市昌久律师事务所昆明分所律师，特别授权代理。 上诉人云南宇邦房地产经纪有限公司（以下简称宇邦公司）因与被上诉人中国建设银行股份 《个人消费借款合同》第十三条中也进行了约定，且该费用的标准也不违反《云南省律师收费暂行标准》第七条的规定，因此，上诉人认为不应承担律师费用的 ...

x。 诉讼代理人：王强，系北京市昌久律师事务所昆明分所律师，特别授权代理。 上诉人云南宇邦房地产经纪有限公司(以下简称宇邦公司)因与被上诉人中国建设银行股份有限公司 个人消费借款合同》第十三条中也进行了约定，且该费用的标准也不违反《云南省律师收费暂行标准》第七条的规定，因此，上诉人认为不应承担律师费用 ...

x。 诉讼代理人：王强，系北京市昌久律师事务所昆明分所律师，特别授权代理。 上诉人云南宇邦房地产经纪有限公司(以下简称宇邦公司)因与被上诉人中国建设银行股份有限公司 个人消费借款合同》第十三条中也进行了约定，且该费用的标准也不违反《云南省律师收费暂行标准》第七条的规定，因此，上诉人认为不应承担律师费用 ...

费以及小区内停车收费的取费标准。还约定，任何一方无正当理由提前解除的，应当向对方支付100万元违约金。 同年3月11日，筑邦公司人员到北京市中剑律师 、税务登记证及财务报表等印鉴手续交给了筑邦公司。 另查，远洋公司由张伟与北京远洋房地产经纪有限公司共同出资设立。远洋公司的股东张伟与紫金庄园业委会的法律 ...

费以及小区内停车收费的取费标准。还约定，任何一方无正当理由提前解除的，应当向对方支付100万元违约金。 同年3月11日，筑邦公司人员到北京市中剑律师 、税务登记证及财务报表等印鉴手续交给了筑邦公司。 另查，远洋公司由张伟与北京远洋房地产经纪有限公司共同出资设立。远洋公司的股东张伟与紫金庄园业委会的法律 ...