医鉴字（2004）X号《医疗事故技术鉴定书》，鉴定结论属三级甲等医疗事故，被告昆明总医院负主要责任，对原告李某某的医疗护理建议是继续抗痨对症 在云南省第一人民医院进行复查，支付检查、诊疗费用共计2050.12元，其中以基本医疗保险统筹支付630元，原告李某某支付1420.12元。2003年9月13日、 ...
//www.110.com/panli/panli_105141.html-了解详情
，依法应承担举证不能的不利后果。二、一审判决责任划分不当，依法应由被上诉人承担全部赔偿责任。《医疗事故技术鉴定书》充分证实被上诉人在对周某一的诊疗中 应适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》来确定赔偿责任和赔偿数额。理由如下：1、依照《最高人民法院关于司法解释工作的规定》第 ...
//www.110.com/panli/panli_91477.html-了解详情
：1、被上诉人呈贡县人民医院擅自将患者转入被上诉人小洛羊门诊，昆明医学院的《司法鉴定书》认定死者钱某是注射青霉素过敏导致在输液治疗中出现呼吸心跳停止而死亡， 事故赔偿费用，实行一次性结算，由承担医疗事故责任的医疗机构支付。”的规定，云南省医学会的《医疗事故技术鉴定书》虽认为钱某自身过敏体质及所患疾病是 ...
//www.110.com/panli/panli_91413.html-了解详情
1页第6行将“脊髓震荡”改为了“脊髓损伤”，从2002.7.5开始记录到手术，采取保守医疗，患者在逐步恢复。证据13：《脊柱和脊髓疾病影像诊断学》一书的相关 ，考虑与术后胸9椎体移位有一定关系。该鉴定书第九项结论为：本病例为二级乙等医疗事故，医方承担次要责任。证据18：江苏省医学会于2004年4月28 ...
//www.110.com/panli/panli_70403.html-了解详情
医鉴字（2004）X号《医疗事故技术鉴定书》，鉴定结论属三级甲等医疗事故，被告昆明总医院负主要责任，对原告李某某的医疗护理建议是继续抗痨对症 在云南省第一人民医院进行复查，支付检查、诊疗费用共计2050.12元，其中以基本医疗保险统筹支付630元，原告李某某支付1420.12元。2003年9月13日、 ...
//www.110.com/panli/panli_67237.html-了解详情
医疗事故技术鉴定书》程序合法，也是双方当事人认可同意下进行的。上述两个《医疗事故技术鉴定书》应作为处理本案的依据。本案中两个鉴定结论均认为本病例不属医疗事故。 》第二条＂当事人对自己的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。＂上诉人何某某、黄某甲、黄某乙、黄某丙上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_66321.html-了解详情
和诊疗护理规范、常规的行为；医方的诊疗行为与患者的损害后果无因果关系，医方无责任。根据《医疗事故处理条例》第二条、第三十三条规定，不属医疗事故。 ，但未能提供充分的证据证实，故本院不予采信。在广东省医学会作出的《医疗事故技术鉴定书》的“诊治概要”部分，鉴定机构已经将2002年6月27日被上诉人为上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_45005.html-了解详情
《答复函》，内容是：1、请说明死者张某是否曾做过死因鉴定如有，请提供死因鉴定书；2、如果未作死因鉴定，尸体亦已处理，本中心因客观条件限制，将无法受理此案。 ，参照本条例第五十条的有关规定计算，计算费用的人数不超过２人。 第五十二条医某事故赔偿费用，实行一次性结算，由承担医某事故责任的医某机构支付。...
//www.110.com/panli/panli_49056356.html-了解详情
各方当事人确认，本案二审期间的争议焦点是：被上诉人利国卫生院对上诉人权某甲的赔偿责任划分是否合理以及赔偿数额的确定是否适当。 二审期间，双方当事人均未向法庭提交 也会有差别。对于上诉人关于江苏医鉴［2007］X号对其母的医疗事故技术鉴定书认定被上诉人承担完全责任，而江苏医鉴［2008］X号其本人的医疗 ...
//www.110.com/panli/panli_240741.html-了解详情
申请，本院委托，长沙市医学会于2007年6月5日作出长沙医鉴[2007]X号医疗事故技术鉴定书，该鉴定分析意见为1、根据病史、病历及尸体解剖结果，患儿的临床 王某立死亡没有因果关系，故被告在本案中不应负事故责任。在诉讼过程中，原告提出医学会系医疗系统内部鉴定机构，鉴定人员与被告医生大多系师生、学友关系 ...
//www.110.com/panli/panli_230350.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务