结论中的“责任程度”理解为双方当事人应当承担的民事法律责任。且医疗事故鉴定结论中亦不应对“医方是否承担责任”及承担责任的比例作出过于简单的表述，否则 意见，本院认为，导致上诉人面部患放射性皮炎的主要原因在于被上诉人存在多种医疗过失行为，故被上诉人应承担主要责任，比例酌定为70%。 本院对争议焦点二作出 ...

医疗事故作出鉴定结论。而莆田市医疗事故技术鉴定委员会采信的主要病某材料-病某记录、病某记录单系病某转院时根据西天尾卫生院医生的陈述所作的原始记录，较为可信 责任。其上诉称其已尽自己责任，并无过失或过错的理由不能成立。医疗事故鉴定结论，在民事诉讼中只能作为证据使用，且须经人民法院审查决定是否采信。莆田市 ...

计育站辩称，我站不负彭某甲医疗事故的责任，湘西州医疗事故鉴定委员会已作出明确的鉴定结论，龙山县医疗事故鉴定委员作出的鉴定结论是错误的。彭某甲在（ 及双方当事人一致陈述证实。 本院认为：被告（略）在给原告彭某甲进行人工流产手术中，致彭某甲子宫穿孔、肠穿孔，所产生的医疗纠纷经龙山县医疗事故技术鉴定委员会， ...

事实有原、被告双方当事人的陈述、处某、门诊收款收据、封存物证、永州市人民医院病理科尸解病理检查报告书、永州市医学会和医疗事故技术鉴定工作办公室出具的中止受理函 封存，导致上诉人怀疑封存的真实性，得不到上诉人的认可，以致无法进行医疗事故鉴定，被上诉人在处某上诉人知情权方面，缺乏及时和透明，造成本案处某的 ...

没有异议；对证据8认为，与本案无关。 原告对被告提交的证据1认为，医疗事故鉴定中说明的被告诊断原告鼻息肉是正确的，并不代表产生的后果不承担责任。 提供的证据2、3的效力，故本院不予采信。 依据上述有效证据及当事人的陈述，本院确认以下案件事实： 2009年10月27日，原告因“右侧鼻窦炎鼻息肉”入住被告 ...

，由被告承担诉讼费用。 被告辩称：原告诉状病情的陈述，由事故医疗机构进行评价。原告损失的计算，应当依据医疗事故赔偿项目有关规定进行计算，不同等级有不同的 挂、消褪痕迹和添写笔画。 2004年11月18日，被告向本院提交了医疗事故技术鉴定申请书，申请进行医疗事故鉴定，本院同意并委托郑州市医学会进行了医疗 ...

内容的准确性及关联性存在异议，对此，本院认为，上述书籍为参考资料，效力等同于当事人陈述；关于证据七，被告否认其真实性，本院认为，该证据为网页资料，未经公证， 。本院受理后，根据被告的申请委托深圳市医学会对招国华某死亡作了医疗事故鉴定。深圳市医学会于2007年6月18日做出深圳医鉴（2007）442－X ...

上诉人胥某某持有的门诊病历合法有效，手术自愿书及医生书写的手术记录可以用于医疗事故鉴定；被上诉人沈洲医院没有打印编号的门诊病历，不是合法有效的。在原审审理 单位支付，并已得到用工单位的赔偿款40,000元。 上述事实，有双方当事人的陈述、上诉人胥某某的门诊病志、手术自愿书、手术记录、医药费收据、沈阳市 ...

、残疾生活补助费、交通费、精神损害抚慰金的诉讼请求，其合理部分，本院予以支持。原告为进行医疗事故鉴定，在湖南省医学会花费鉴定费3200元，被告愿意承担该笔鉴定费用 的后续治疗费，司法鉴定书虽有提到此项费用，但因数额不确定，且据原告自己陈述，因手术风险过大，暂无医院同意为原告进行此项手术，故原告可待费用 ...

余99.43元。诉前，原告一边与被告龙南县人民医院协商赔偿事宜，同时委托了赣州市医学会对医疗过程进行医疗事故鉴定并预交了1400元鉴定费，之后原告又主动撤回鉴定 ”的主张，本院经查证：交警部门作出龙公交（2006）x号交通事故认定书有月某某在交警部门的陈述、证人肖某丙的证言、2006年4月30日的交通 ...