大脑造成缺氧缺血性脑病。因此请求被告对刘桂珍死亡和新生儿疾病作出医疗事故鉴定。被告对原告的陈述及证据未提异议，表示原告只口头向其提出过申某，没有 医疗事故的事件，必须坚持实事求是的科学态度，及时、认真地做好调查研究和分析、鉴定工作，做到事实清楚、定性准确、责任明确、处理得当。”而卫生部《关于〈医疗事故 ...

医疗单位只承担次要责任。为此，原告又提请了省级医疗事故鉴定机构重新鉴定，但省级鉴定专家在鉴定过程中，非但没有认真复查被告的医疗过错，反而问及患者是否同医疗单位 18的真实性不持异议，但证明构成医疗事故也不持异议。对证据19不持异议。对证据20的真实性没有异议，但原告在向法庭陈述时的表述不清楚，该证据不 ...

抚慰金x元，共计x.07元；二、判令被告承担本案鉴定费用3060元（昆明市医学会医疗事故鉴定2000元、昆明法医院伤残等级及后期治疗费鉴定费560元、云南省法庭 居民最低生活保障标准为210元。 根据本院确认的上述法律事实，综合双方诉辩陈述，本院认为：《中华人民共和国民法通则》第九十八条规定了公民享有 ...

医疗单位只承担次要责任。为此，原告又提请了省级医疗事故鉴定机构重新鉴定，但省级鉴定专家在鉴定过程中，非但没有认真复查被告的医疗过错，反而问及患者是否同医疗单位 18的真实性不持异议，但证明构成医疗事故也不持异议。对证据19不持异议。对证据20的真实性没有异议，但原告在向法庭陈述时的表述不清楚，该证据不 ...

略）元，共计（略）.07元；二、判令被告承担本案鉴定费用3060元（昆明市医学会医疗事故鉴定2000元、昆明法医院伤残等级及后期治疗费鉴定费560元、云南省法庭 居民最低生活保障标准为210元。 根据本院确认的上述法律事实，综合双方诉辩陈述，本院认为：《中华人民共和国民法通则》第九十八条规定了公民享有 ...

违反医疗行为，但也只承担轻微责任；2、被告愿意根据医疗事故鉴定委员会的鉴定结论按责任赔偿原告损失x元；3、原告提出由被告赔偿一切损失没有依据，原告 天=4416元，伙食补助费12元×69天=828元。 上述事实，有原、被告的出庭陈述和提交的证据在卷证实，经庭审质证，足以认定。 依据上述事实，本院认为， ...

上诉状中提出，不认可某上诉人目前一级伤残的现状，他们只认可某南省医学会医疗事故鉴定结论中所确定的五级伤残。这个上诉理由是自相矛盾的。北京两家医院一方面不 行医。 本院认为，上诉人天坛、普仁两家医院为支持上诉理由，所作的医学专业性陈述，未经专业机构鉴定确认，本院依法不予采信。一审法院根据医学会的鉴定结论 ...

元，精神损害抚慰金10万元，共计x.90元。 被告石柱人民医院辩称：原告的陈述与客观事实不符，刘某群死亡原因是羊水栓塞，并非原告说的护理、输血不 共和国民法通则》的有关规定判决，不应进行是否构成医疗事故的鉴定，而一审法院根据石柱人民医院的申请进行医疗事故鉴定，属于适用法律错误，请求二审法院依法改判。 ...

医学会鉴定作为定案依据，故不予认定；对证据4.5，系医疗事故鉴定专业部门出具的医疗事故技术鉴定书和医疗部门诊断书及病历，形式与来源合法，被告不持异议， 及相关合理开支2000元予以认定。 根据原、被告举证，质证和本院认证，结合当事人陈述，本院查明以下案件事： 2007年3月4日，原告袁某某因上腹疼痛 ...

结论中的“责任程度”理解为双方当事人应当承担的民事法律责任。且医疗事故鉴定结论中亦不应对“医方是否承担责任”及承担责任的比例作出过于简单的表述，否则 意见，本院认为，导致上诉人面部患放射性皮炎的主要原因在于被上诉人存在多种医疗过失行为，故被上诉人应承担主要责任，比例酌定为70%。 本院对争议焦点二作出 ...