：‘左股骨粗隆区有较大密度降低区’。放射科医师及骨科医师报告意见‘左髋关节未见骨折及脱位’，特别是病人提出原肱骨骨巨细胞瘤病史，医师没有开出对照片，没有 正卷53页），从双方当事人提供的医疗事故技术鉴定书的证据审查，鉴定书对诊断情形进行了概要，且医疗事故鉴定系上诉人二医院申请，故可以认定上诉人二医院与 ...

。 (二)、被告德清县人民医院提交的证据材料： 1、代码证、法定代表身份证，原告无异议，本院予以认定。 2、申请书，被告向本院申请医疗事故鉴定的申请，原告无异议， 呼吸20次／分，血压70／（略），初步诊断：内脏损伤颅内损伤胸部挫伤、骨折。头颅CT检查颅内无异常；B超示：肝脾回声轻度改变、腹腔内积血； ...

过程正确，两下肢基本等长，骨折处成角是患者提前出院不恰当的过早活动负重形成的，与手术无关，因此认为此医疗纠纷不属于医疗事故。本次鉴定费用2000元由 加重，过失行为与损害后果之间存在因果关系，应负主要责任，因此认定此医疗争议属于三级戊等医疗事故，医方承担主要责任。本次鉴定费用3172元由张某甲支出。后 ...

年3月15日拍摄的A片，同年11月10日，该医学会出具了医疗事故技术鉴定书，分析意见认为A片未发现骨折脱位，4月17日以后光片有左腕经舟骨月骨周围脱位。结论为本病例不属于医疗事故。同年12月1日，原告荣某某以被告安乡县人民医院提供的A片不真实为由提出司法鉴定的申请。原审法院委托湘 ...

铭雪诊治过程中发生医疗事故，依据医疗事故鉴定书，吉林长山化肥集团有限公司职工医院应负全部赔偿责任。在诉讼期间，作为长化公司职工医院的开办和主管单位， 以及松医鉴字[2006]X号医疗事故技术鉴定书并无不妥。上诉人长化公司的上诉理由因无充分有效的证据证明，本院不予支持。原审法院判决认定事实清楚，适用法律 ...

本院认为，本案系医疗损害赔偿纠纷。被上诉人彭某在第一次手术后经诊某确认右肱骨中断粉碎性骨折内固定松动，骨不连，为此第二次行内固定术。双方就此共同委托邵阳市医学会作出的医疗事故技术鉴定书认定，隆回县人民医院在治疗过程中没有违反医疗规则，不构成医疗事故。彭某未 ...

类开放性骨折，易发生术后感染，治疗其骨折应以外固定架方某为适当。结论是：不属于医疗事故。 经被告同安医院申请，法院委托厦门市中级人民法院司法技术鉴定处对 坏死，说明清创不认真，不彻底，自然应当承担医疗事故责任。同安医院认为，方某某的伤情决定了不可能通过一次手术就将污染物彻底清除干净；方某某到其他医院 ...

的误某期限约2年6个月。 被告株洲市中医医院口头辩称，一、根据株洲市医学会株医鉴[2009]X号医疗事故技术鉴定书与湖南省医学会湘医鉴[2009]X号医疗 过程中不存在过错,本医疗事件不构成医疗事故。该鉴定认定手术后记忆合金环抱器断裂原因是与其粉碎性骨折对内固定产生的应力较大，骨折愈合速度慢，股骨周围 ...

的医疗事故技术鉴定书。证明巴彦淖尔市医学会作出的医疗事故技术鉴定，鉴定结果不合法，该鉴定未提及手术植入的医疗器材的是否存在质量问题。 5、2008年10月16 被告赔偿在巴彦淖尔市中医院治疗的医疗、陪护等费用的诉讼请求不予支持。原告何某甲因胫骨骨折术后感染、不愈合，在巴彦淖尔市医院、北京积水潭医院治疗 ...

进行鉴定，该会于2010年8月25日出具《医疗事故技术鉴定书》，分析意见为：1、诊断明确，左某关节骨折有手术指征。2、右跟骨粉碎骨折选择 作为定案依据并无不当。 二、关于上诉人承担70%的责任是否适当的问题。 本院认为，江苏省医学会的医疗事故鉴定结论认定医方承担次要责任，该责任是江苏省医学会从医学角度 ...