合同所以,被上诉人提交的劳动合同绝对是虚假的,不可信。当然,被上诉人也因此不能向法院提供雇佣单位出具的工资收入证明或工资明细表等证据。但是,原审法院却以 责任应如何承担2、被上诉人主张的医疗费、鉴某、误某、残疾赔偿金、精神抚慰金是否合法有据 二审期间,上诉人向法院提交:1、特快专递邮递详情单,证明一审 ...
//www.110.com/panli/panli_41214295.html-
了解详情
总收入为6485.36元,被告李某乙及其单位没有提供被告李某乙的全年平均收入工资表。诉讼中,被告李某乙对原告李某甲与其是否存在父女关系提出鉴定申请,原告李某 某甲答辩称,按照有关法律的规定,发回重审案件可以增加诉讼请求,一审程序合法。上诉人李某乙提供的收入证明是虚假的,按照上诉人李某乙实际收入,应支付 ...
//www.110.com/panli/panli_36409835.html-
了解详情
春节期间个人消费。 ㈤2002年至2008年,被告人王某甲任旅游局长期间,在单位报销其个人的药费、门诊费等共计x.55元。 ㈥2009年初,被告人王某甲让懂摄影的 ,证明了市旅游局在洪xx的饭店用餐的事实,但不能证明是否有欠帐欠多少帐的事实。不具有排他性,不影响对被告人王某甲犯罪事实的认定。 本院认为 ...
//www.110.com/panli/panli_8046968.html-
了解详情
纪某某认为虽然自己与睢城镇支行签订了借款合同,履行了相关手续,但自己没有提供单位收入证明,这笔贷款并没有做成,而且睢城镇支行也没有按照合同约定向其交付贷款 已打入借款人纪某某的个人存款账户,《保证担保借款合同》成立并有效。2、被上诉人与上诉人纪某某签订的《保证担保借款合同》并没有以合法的形式掩盖非法的 ...
//www.110.com/panli/panli_2093769.html-
了解详情
某某辩称,机电研究所所诉与事实不符,不同意机电研究所的诉讼请求。 原告机电研究所向法庭提供了三部分证据: 第一部分:主要证明机电研究所拥有企业名称和网站的权利 、电子邮件、网址均为原告所有,使人误认为被告是原告的下属单位,严重侵犯了原告的合法权利。证据九、《关于推广使用企业物资采购审价计算机管理软件的 ...
//www.110.com/panli/panli_121282.html-
了解详情
“克勒”,并且是一个人的姓氏,不是原告商标的“科勒”。 45.三性均没有异议,但不能证明原告要证明的事实。因为盆和容器是否是类似商品,只能 显著的区别。因此,被告在涉案产品上使用“Kele”和“KELE”没有合法来源。关于第x号商标。被告向本院提供的研究所与被告签订的商标使用许可合同的时间为2004年 ...
//www.110.com/panli/panli_93010.html-
了解详情
交流与咨询服务;登记的经费来源为:财政补助、上级补助、事业、经营、附属单位上缴、捐赠收入。中国药科大学分玄武门、燕子矾及镇江三个校区。 被告福瑞科技公司成 与“天聪X号”胶囊同类的产品,也未能提供因福瑞科技公司的不正当竞争行为而使自己遭受经济损失数额的证据,更不能证明福瑞科技公司在侵权期间因侵权行为而 ...
//www.110.com/panli/panli_59902.html-
了解详情
)原告对“松本”是否享有合法在先使用权。容奇松本公司于1991年12月3日经顺德县工商行政管理局核准成立,该公司名为集体企业,实质是由林某某、邓某某个人投资经营 等作为其主要形式,顺德松本公司没有提供任何证据证明三被告对其实施了侮辱、诽谤等行为,其指控三被告侵犯其名誉权不能成立,三被告该辩称有理,该院 ...
//www.110.com/panli/panli_54597.html-
了解详情
某某辩称,机电研究所所诉与事实不符,不同意机电研究所的诉讼请求。 原告机电研究所向法庭提供了三部分证据: 第一部分:主要证明机电研究所拥有企业名称和网站的权利, 、电子邮件、网址均为原告所有,使人误认为被告是原告的下属单位,严重侵犯了原告的合法权利。证据九、《关于推广使用企业物资采购审价计算机管理软件 ...
//www.110.com/panli/panli_45057.html-
了解详情
承担。 上诉人不服原审判决,上诉称:原审判决认定借款合同合法性事实不清,证据不足。原审判决没有查清借款合同法律关系是否合法存在;没有查清借款合同与保险合同是否 与借款人签订借款合同并发放贷款,因此,上诉人以宋培坤提供的收入证明虚假二请求免赔理由不成立,本院不予支持。 综上,原审判决认定事实清楚,适用 ...
//www.110.com/panli/panli_23325.html-
了解详情