、裕金公司签订《中国建设银行北京市分行个人住房贷款借款合同》（以下简称《借款合同》），约定魏某某向建行北京朝阳支行借款185万元，借款期限自2002年8月8日至2022 方法人代表王某的签名未经授权这一事实后，魏某某立即与原合同上的假章使用单位（《借款合同》中的丙方）及未经授权签字人王某，签署了《退房 ...

裕金公司签订《中国建设银行北京市分行个人住房贷款借款合同》（以下简称《借款合同》），约定韩某丙向建行北京朝阳支行借款184万元，借款期限自2002年7月26日至2012 人代表王某的签名未经授权这一事实后，韩某丙立即与原合同上的假章使用单位（《借款合同》中的丙方）及未经授权签字人王某，签署了《退房协议 ...

、裕金公司签订《中国建设银行北京市分行个人住房贷款借款合同》（以下简称《借款合同》），约定彭某某向建行北京朝阳支行借款210万元，借款期限自2002年8月15日至 丙方法人代表王某的签名未经授权这一事实后，彭某某立即与原合同上的假章使用单位（《借款合同》中的丙方）及未经授权签字人王某，签署了《退房协议 ...

、裕金公司签订《中国建设银行北京市分行个人住房贷款借款合同》（以下简称《借款合同》），约定张某某向建行北京朝阳支行借款170万元，借款期限自2002年7月26日至 丙方法人代表王某的签名未经授权这一事实后，张某某立即与原合同上的假章使用单位（《借款合同》中的丙方）及未经授权签字人王某，签署了《退房协议 ...

审理期间提交了《机动车销售统一发票》一张，证明本案所涉贷款用于购买汽车一辆，购车单位是斯格姆斯公司。张某乙对该证据的真实性无异议，本院对该证据的证明效力 不存在真实借款合同关系的情况下，工行翠微路支行不能依据《个人借款合同》要求张某乙承担责任，要求新世纪保标公司、斯格姆斯公司对张某乙的还款义务承担连带 ...

与长安支行（贷款人）、天顺佰旺公司（担保人）签订《个人借款合同》，双方约定：贷款人根据借款人的申请，向借款人发放个人汽车消费贷款（第1条）；借款期限为 生效后七日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一 ...

与长安支行（贷款人）、天顺佰旺公司（担保人）签订《个人借款合同》，双方约定：贷款人根据借款人的申请，向借款人发放个人汽车消费贷款（第1条）；借款期限为 .33元，天顺佰旺公司亦未履行保证责任。 四、被告刘某某下落不明，本院依法向其公告送达起诉书副本及开庭传票。公告到期后，被告刘某某无正当理由未到庭应诉 ...

）与长安支行（贷款人）、中汽亿投公司（担保人）签订《个人借款合同》，双方约定：贷款人根据借款人的申请，向借款人发放个人汽车消费贷款（第1条）；借款期限 生效后七日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一 ...

公司对上述证据均不持异议。本院对上述证据予以认定。 被告天顺佰旺公司未向法庭提交证据。 结合上述证据材料及当事人的陈述，本院认定下述事实：2003年11月3日，工商行长安支行与张某某、天顺佰旺公司签订《个人借款合同》。合同约定，工商行长安支行向张某某发放个人汽车消费贷款；贷款用于购车；借款期限 ...

亿投公司对上述证据均不持异议。本院对上述证据予以认定。 被告中汽亿投公司未向法庭提交证据。 结合上述证据材料及当事人的陈某，本院认定下述事实：2003年12月11日，工商行长安支行与金某、中汽亿投公司签订《个人借款合同》。合同约定，工商行长安支行向金某发放个人汽车消费贷款；贷款用于购车；借款期限为 ...