某用义务工量来计算既不合理也不科学，且是否在其承包范围内，事实不清，证据不足，故不予认定。 四、挪用资金某事实 2008年4月20日被告人王某某将 的非国家工作人员、利用职务之便利、挪用本单位资金某个人使用，或者挪用人以个人名义将所挪用的资金某给他人和单位使用，构成犯罪的，应当依照《中华人民共和国刑法 ...

将百瑞资金提供给曹某某使用的整个过程中，始终没有牟取任何私利。关于王某甲是否操控黄翠荣资金户的问题，从控方证据看，王某甲的办公室电脑157和302站点 某甲的行为构成犯罪，涉案9800万元中的3200万元进入的是燕坤通达公司帐户，使用者是单位，且不是以王某甲个人名义进行，不应计算在挪用资金的犯罪数额之 ...

、龙某啤酒公司扩建工程总指挥期间，利用职务上的便利，挪用本单位的资金给个人使用，数额巨大，其行为已构成挪用资金罪;侵占本公司财物，数额巨大，其行为又构成职务 犯罪构成，而根据1995年2月28日《关于惩治违反公司法的犯罪的决定》，陈某甲的行为应构成挪用资金罪、职务侵占罪及公司企业人员受贿罪，本着从旧兼 ...

项规定，挪用公款数额较大，归个人进行营利活动，构成挪用公款罪，不受挪用时间和是否归还的限制。同时，该条第二款规定，明知使用人用于营利活动，应当认定为 采纳。上诉人师某实施犯罪时，系国有事业单位的工人，对其适用《补充规定》其行为构成挪用公款罪，适用《中华人民共和国刑法》其行为构成挪用资金罪。挪用公款罪的 ...

以“挪用资金罪”定性归罪较为妥当。二、起诉指控被告人周某销售公司田尾仓库稻谷给赵某某货款83076元未交公司而挪用的依据不足。被告人周某对是否经手 执行董事兼总经理,利用职务上的便利,挪用本单位资金数额巨大，其行为已触犯刑律，构成挪用资金罪。常宁市人民检察院指控被告人周某犯罪的事实清楚，证据确实、充分 ...

上签字按印，贷款期限1年，即到2005年3月26日到期。我记不清这笔贷款是否到期，高爱茹把这笔贷款连本带息分几次还给了我，现在记不清利息有多少 信用联社工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或他人使用，数额巨大，其行为已构成挪用资金罪。公诉机关指控的第四起犯罪事实中，对于被告人袁某假冒丁 ...

及其辩护人就此问题提出的辩解及辩护意见不能成立。关于易某提出挪用的第二笔公款20万元是对方以单位名义向他所借的辩解意见与相关证人证言不符，不能成立 .647万元和34.9万元。 6、关于易某参与倒卖原瑞金双语学校土地的行为是否构成犯罪的问题，赣州市国土局的认定意见已明确认定易某等人在没有缴清土地出让金 ...

；对于“四海博业公司”收购其他出资人股份以及“北京馨叶公司”召开相关董事会、股东会的行为是否符合法律规定，本院认为亦应通过另案解决。综合以上情况，本院认为，应 经营，但其却利用职务之便挪用单位的巨额资金归个人使用，其行为侵犯了公司财产的所有权，触犯了刑律，已构成挪用资金罪，依法应予惩处。北京市朝阳区 ...

马某甲和洛阳市东强实业有限公司马某丁给其说让看看洛阳东强工贸有限公司帐户是否收到了p河回族乡转来的800万元，看过后见洛阳东强工贸有限公司银行帐户上 强的指示下利用其职务上的便利，挪用该单位数额较大的资金870万元给马某己强使用，其行为已构成挪用资金某。公诉机关指控犯罪成立，予以支持。关于800万元系 ...

。案发后，被告人袁某甲亲属退还城南社区X万元。 柘荣县人民检察院就指控的犯罪事实提供了被告人袁某甲、王某某的供述，证人吴××、谢××、陈××、吴×× 人民政府转账，但该款并不属于国家公款，应为城南社区的单位资金，被告人袁某甲予以挪用，其行为应构成挪用资金罪。辩护人的该项辩护意见成立，予以采纳。但被告人 ...