管理公司委托理人汪某、吴峰到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。 原告保险公司起诉称：2007年11月29日，北京伟懋汽车租赁有限公司（以下简称伟懋公司 而是停车服务合同，理由是车辆进出停车场不构成保管合同的交付与返还，车辆停放于停车场也不构成保管；关于保险公司的赔偿数额，保险公司赔偿车主的损失系根据保险 ...

公司作为法定车主应共同承担赔偿责任；财产保险公司应在保险责任范围内承担责任。故诉请判令（略）1、判令被告鸿运公司、被告路某某共同赔偿原告医疗费 或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合 ...

天平负事故的主要责任。于天平驾驶的豫x号客车实际车主是被告焦某，登记车主是被告运输公司，并在被告保险公司投保了交强险及商业三者险。事故发生后， 内赔偿。 被告保险公司辩称，该次交通事故造成四人受伤，另外的伤者没有起诉，应在交强险医疗费用赔偿限额内适当考虑其他伤者的医疗费赔偿。对本次事故原告应当承担30 ...

天安保险公司赔偿，在商业险范围内受害者不能直接起诉保险公司，关于医疗费应根据有关规定剔除部分费用。原告所举某4、X号证据系分别是米脂县教育局、公安局出具的冯 ，不足部分按责任划分，由被告天安保险公司在第三某责任强制保险限额内承担赔偿义务。二原告的其他损失，应由实际车主张某承担赔偿责任。综上所述二原告的 ...

付清之后贺玉明方可办理过户手续，截止事故发生车款仍未付清。原告在起诉时将×××妻子×××一并作为被告提起诉讼，审理中又撤回了对屈艳红的诉讼 由宁A×××车驾驶员×××负责，根据有关法律规定，半挂车车主应对原告财产损失承担赔偿责任。然而被告贺兰财产保险公司为宁A×××半挂车交强险及第三者责任险的保险人， ...

号货车的车主；被告平安保险公司系该车机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)和第三者责任保险的承保单位。故起诉请求依法判令被告汉威阀门公司赔偿原告上述 保险合同依法订立，对当事人具有法律约束力，根据合同约定，精神损害抚慰金不属于保险公司第三者责任险理赔范围，且负事故全部责任的免赔率为20%。故被告 ...

x元，其中包含住院医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费等四项费用，而原告柴某某起诉要求的该四项费用的赔偿额加起来已经超过x元，超出部分不应在 ；对证14真实性无异议，认为该费用不属于保险公司理赔范围，与保险公司无关；对证15、16均无异议，认为均与本案无关。 原告柴某某向本院提交的上述证据1-- ...

事故的主要责任，贾某某负事故的次要责任。吴某甲为实际车主，一运公司为登记挂靠车主，肇事车在保险公司入有“交强险”。请求被告赔偿丧葬费x元、死亡赔偿x元 x元，其余5500元作为吴某甲的赔偿款没再退还。原告杨某某于2009年2月24日向本院起诉被告保险公司，本院受理后，在诉讼过程中，经本院主持调解，原告 ...

营运，造成“7.21”一死一伤的重大交通事故，其作为给原告造成了巨大原经济损失和精神损害，原告因此向法院起诉，请求法院判决被告凌某丙、三汽运公司、 解决方式是提交株洲仲裁委员会处理；原告诉请的赔偿项目及赔偿标准大部分不符合法律规定，没有事实和法律依据。保险公司对精神损害抚慰金不予以赔偿。 第三人李某某 ...

事务所律师。 诉讼代理人沈斌勇，广东国强鸿业律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)中国人民保险公司顺德市支公司，住所地佛山市顺德区X街道办事处鉴海北路X号。 负责人郭 原审判决，向本院上诉称：一、法律适用不当。保险公司向法院起诉要求顺达公司承担赔偿责任的理由是顺达公司销售的汽车存在质量不合格，顺达公司 ...