建设有限公司与被告常德市XX酒业有限公司建设工程价款优先受偿权纠纷一案中，原告海南XX建设有限公司以双方达成和解为由于2012年2月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告以双方已和解为由，申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定， ...

、被告的当庭陈述在案佐证。 本院认为，原、被告之间的租赁合同及补充协议系双方当事人真实意思表示，属合法有效，当事人均应遵照履行。被告XX有限公司作为承租人， 和解，被告亦无其他证据证明，仅凭被告支付部分欠租的行为并不足以证明双方已和解，故对被告要求继续履行合同的主张，本院不予采纳。合同解除后，承租人 ...

受理原告朱某甲与被告朱某乙离婚纠纷一案，原告朱某甲于2010年1月14日，以原、被告双方已和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱某甲与被告朱某乙已经庭外和解，现原告朱某甲申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十 ...

，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人徐某某以双方经郑州市中级人民法院调解，纠纷双方已和解息诉为由，向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人徐某某 诉讼法》第一百五十六条之规定，裁定如下： 准许上诉人徐某某撤回上诉，双方和解息诉。 二审案件受理费50元，减半收取25元由徐某某负担。一审案件受理费 ...

提出上诉。本院在审理本案过程中，上诉人张XX又以经镇政府、村干部调解，双方已和解为由，于2009年3月6日申请撤回上诉。 本院经审查认为，张XX的 诉讼法》第一百五十六条之规定，裁定如下： 准许上诉人张XX撤回上诉。双方均按和解协议履行。 二审诉讼费100元予以退回。 本裁定为终审裁定。 审判长寇文启 ...

元、误工费650.59元、交通费120元、车损200元，共计9741.28元，扣除被告已支付的2000元，还应赔偿7741.28元。庭审中原告放弃车损。 被告辩称， 2000元，石XX把钱给原告，没有打条。 被告以二证人证言证明双方已和解。 原告质证意见为：二证人证言是伪证，原告没有收到2000元。二 ...

王某甲对人民法院生效判决确定的义务有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控罪名成立。被告人王某甲能够认罪，且法院生效判决确定的赔偿义务，双方已和解解决，并已履行完毕，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人王某甲犯罪 ...

架设广告，便以施工方未到xx局办理手续为由上前制止，并强行扣押施工物资，引起双方摩擦，被告人宋某某等人将架设广告的姬xx、姬xx打伤。公诉机关提供的 予以考虑。鉴于被告人宋某某系在履行职务过程中发生的伤害行为，且双方已和解，被害人对被告人宋某某已谅解，故被告人宋某某犯罪情节轻微，不需要判处刑罚。依照《 ...

用刮板将王X生头部打伤。经鉴定，王X生头部伤为重伤。民事部分双方已和解解决。 为证实上述指控，公诉机关当庭讯问了被告人王某某并宣读了其供述， 及伤情照片等证据。 公诉机关认为被告人王某某故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪，请求依法判处。 被告人王某某对起诉书指控的事实、定性不持异议， ...

。 本院在审理原告雷某某与被告王某某身体权健康权纠纷一案中，原告雷某某以双方已和解为由，于2009年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雷某某以双方已和解为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉法》第十三条、第一百三十一条第一款之规定，裁定如下： ...