的证据，赵某某只应承担返还租金的义务。二、原审法院依据睢县价格认证中心所作出的鉴定结论作为定案依据错误。该中心不具备司法鉴定的资质，鉴定人陈宗军没有提供 的事实一致。另查明，睢县价格认证中心具备司法鉴定资质，是合法的鉴定机构，鉴定人陈宗军持有价格鉴定师执业证书，原审鉴定程序合法。 本院认为，依据《中华 ...

）赣中晟鉴字第X号司法技术鉴定书作为定案证据错误。首先，重新鉴定的启动程某违法，修水县价格认证中心及其鉴定人员有鉴定资格，鉴定结论正确，不应启动重新 自知无建筑资质，双方对该合同无效均有过错，故双方在返还财产后自行承担各自的损失。一审判决房屋归上诉人所有、上诉人返还被上诉人建房投资款，该处理原则正确， ...

的文书司法鉴定意见书认证如下： 原告提供的借条，被告无异议，予以采信；湖南省鉴真司法鉴定中心出具的文书司法鉴定意见书，本院认为该鉴定结论程序合法， 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 代理审判员何恒兵 二○○九年九月 ...

司法鉴定许可证亦不能等同于法学会持有。鉴定主某的混乱，就无法体现鉴定程序的合法性。②参加本案知识产权司法鉴定的五位专家成员中唯独郑维智是司法部确认的 在其“本院认为”部分有提及，上诉人有关原审法院没有认证的上诉意见不予采纳。 原审法院在认定侵权事实部分成立的前提下，仍确定上诉人承担大部分诉讼费用不妥， ...

鉴定机构具备合法的资质，七被告均未提出证某证某此次司法鉴定的程序和鉴定机构的结论存在违法的情形，且未提交其他证某佐证某质证某见，故，对该证某本院 元进行计算。原告要求被告承担住宿费用，虽其提供的证某不充分，但鉴于住宿的事实客观存在，因此，以本院认证某确认的正式发票为准酌情予以考虑。原告要求的营养费，其 ...

。 经庭审质证，并结合当事人庭审陈述，对上诉人提交的四份证据本院认证如下:监护人确定应当符合法律规定或通过法定程序予以确定，xx市xx瓷厂不具备证明监护人的 庭审中胡xx及其代理人均陈述胡xx平时通过服药治疗能控制病情，故在没有司法鉴定的情况下，并不能确定胡xx属于无民事行为能力人或限制民事行为能力人 ...

城区价格认证中心价格鉴定，实际价值为人民币2202元。缴获的赃款赃物经确认后已依法发还给被害人。 案发后，公安机关委托杭州市公安局安康医院进行精神疾病司法鉴定， ，本案对被告人金某某进行司法鉴定的鉴定机构及鉴定人均有资质，鉴定程序规范、合法，鉴定依据的材料客观，鉴定结论符合金某某的作案实际情况。本案无 ...

为农村居民，被抚养人生活费也应按照农村标准计算。原告的伤残鉴定的机构程序违法，鉴定结论不应采信，其提出的精神抚慰金要求过高，请法院严格审查原告提出的 ，其真实性合法性不予认可；证据6有异议，购药发票没有处方印证其所产生费用的真实性；证据7司法鉴定有异议，其法院受理案件之后，不能再擅自进行委托鉴定，不予 ...

提及，直接作出判决，剥夺了靳某某要求重新鉴定的诉讼权利，在程序上严重违反了《中华人民共和国民事诉讼法》及司法鉴定的相关规定。2、一审法院判决适用法律 是北京市昌平区林业局进行行政处罚所依据的鉴定结论，该鉴定结论鉴定的标的为果木大柴，与本案北京市价格认证中心鉴定结论鉴定的标的树木不同，不能证明北京市价格 ...

的伤情进行伤残鉴定，该所于2011年9月1日将司法鉴定意见书送达本院。本院依法组成合议庭，于2011年9月19日、9月20日公开开庭进行了审理。原告张某的委托 是专业车损鉴定机构，保险公司单方对车辆作出某算不符合交某事故中对车辆进行鉴定的正常程序，不予认可。 三被告对原告张某提交某证2、4、5、6、8 ...