被告总以石油公司未将收购款全部支付为由拒不分配合伙利益，为此侵害了原告的经济利益。原告认为，原、被告合伙关系成立，合伙协议合法有效；原、被告合伙经营的 四人未写出公司章程，亦未申报“安阳市平原油气供应站有限责任公司”。原告汤某某的投资张某乙于2004年11月底前已经归还（原告在起诉状中已承认），并适当 ...

52％、聂某35％，周某13％。三方按分配比例共同承担投资风险和利益。协议签订后，原告按协议约定对合伙企业陆续投入资金（略）.52元(其中含原告向其 现象均存在，致使南康印刷厂的业务无着落，从2003年7月起处于停止状态。在合伙企业的财务报告上显示，2002年4月至2004年2月南康印刷厂共亏损（略） ...

甲共同合伙创办的铁矿以个人名义与被某莫某某签订合作协议，侵害了原告宋某甲的合法权益，损害了原告的利益，应当承担本案的过错责任，应由被某朱某按 ，违反了分配原则，显属不当。在本案中，应按投资比例分配前期补偿款200万元，减去清偿合伙期间的债务245,073元，前期补偿款余1,754,927元，按原审被某 ...

月3l日止)，由二被告负责资金投入，用于交纳山林承包费等支出，在林木收入归还投资成本后，原告占利润的40％，二被告占利润的60％，双方还就其他 合伙协议》，该协议规定将剩余的黄泥源山场林木作价430,000元，进行合伙经营，江华瑶族自治县茂森木业有限公司出某215,000元占50％的利益分配，被告贝某 ...

边芳郎等三上诉人虽主张为赠与，但木野田茂始终未予认可，且坚持系投资性质。对此，原审法院认为，在双方就“援助”的法律性质存在争议的情况下，应结合双方 因此形成合伙关系，且各方系根据所提供的合伙条件确定合伙利益分配的比例，此与赠与行为中的无偿给付的特征明显不符，故四方协议中所称的“援助”，应为出资行为，木 ...

、合伙成立后，因上诉人与史某某人力成本投入不平等、利益分配不均产生争执，在市场管理人员的调解下，达成自合伙之初起每个人每月发放工资2,000元，其已向法院 民事判决的第二项、第三项； 三、对史某某、林某某、陈某达成的合伙财产分配协议予以准许(详见清单)； 四、史某某应于本判决生效之日起十日内给付林某某 ...

志烈签订了一份协议书。协议书约定，自1993年至今我对土秋沟金矿1560坑口总投资为x.77元；由甲方（合同甲方为樊炳申)、乙方（合同乙方为陈志烈） 内选厂进行冶选；乙方向甲方缴纳管理费12万元；利益分配按4：6分成。乙方从利润中提取40％上交甲方。协议从l997年12月8目起至l998年12月31日 ...

否定该算账结果，故该算帐结果应作为定案依据，对此间的合伙利益予以分配。2007年5月1日后合伙组织又与业务单位安阳鑫盛机床有限公司得到货款100多万元，仅 的合伙账目清算结论，应作为定案重要依据。该算帐记录第一项的总收入中将设备款和合伙投资均算作了收入，显然不妥，亦有违生活常识，因设备款系从合伙投资中 ...

解散进行清算，三被告协商后自行组织了清算，并根据清算结果进行了分配。分配方案得到了多数合伙人的同意，并未侵害原告的合法利益，被告同意按照此次审计查明的合伙体 合伙人实际出资比例补充分配原告应得份额。 经审理查明，2008年1月8日，张某、王某、蒋某、赵某四人经协商达成口头合伙协议，约定投资总额为人民币 ...

共同投资，各承担50%，根据本人实力及社会活动能力，也可以多投资，不管投资多少，统一按月息1分计算给投资方；2、利益分配，宋某某找工程花费拾万元工程利益中给付 宋某某不服上诉称，2007年7月，宋某某承揽工程后，荣某甲提出合伙，其亲笔写了合伙协议。工程开工后，由于荣某甲不按施工单位的施工要求和工程标准 ...