本案是买卖合同货款纠纷，多田野公司与柏莱福公司虽均为香港法人，由于双方没有订立书面合同，因而对法律适用没有约定。多田野公司在中国大陆某诉并要求适用中国法律， 有管辖权的案件并作出判决，不因另一法域的法院受理过或正在审理中相同当事人同一诉讼标的的影响，两个不同法域的法院所作出的判决在两地生效，相互独立， ...

符合条件的金融机构和企业在获得国家外汇管理部门授权后才有资格提供对外担保，内地个人不具有提供对外担保的主体资格或民事行为能力；第二，具备提供对外担保资格的金融 华南公司、崔某某和何冠雄提供的不是共同保证担保而是分别为同一笔债务提供保证担保；在保证合同均被认定无效的情况下，该四方当事人承担的不是连带赔偿 ...

，余款在接到国基公司的NOR后3天或商定接船的2天前全额支付到双方商定的账户。该合同的买方处加盖有嘉宏公司的条形章和练某的签名。1月10日和11 基公司的商业名称为星海公司，即国基公司和星海公司实际为同一公司。本案争议的焦点为练某是向国基公司(星海公司)直接购买了“嘉宏”轮(原“兴敏”轮)，还是委托国 ...

部银行帐户。当月22日双方订立资金拆借合同一份，合同约定五峰中行向鑫达信用社拆借资金300万元，期限至97年4月22日，利率为月18‰。拆入方 决议》；4.1994年7月鑫达信用社申请开业工商登记注册书及附件(章程、法人代表登记、人行批准文件、验资报告)；5.1994年度、1995年度、1996年度、 ...

对被告享有全部债权转让给了原告。被告宝地嘉公司对证据真实性有异议，认为两个公司的法人是同一个人签字，协议没有通知过我们单位。第三人京北润祥中心对证据无异议。因此 款及已付煤款：1、经双方核实，04-05年度甲方应付乙方煤款为壹佰肆拾叁万元整；05-06年度乙方承包甲方供煤之合同金额为贰佰肆拾伍万元整； ...

原告：中国农业银行股份有限公司葫芦岛连山支行。 负责人：史某，该行行长。 委托代理人：于东曦，中国农业银行股份有限公司辽宁省分行法律事务部副总经理。 委托代理人：徐某，中国农业银行股份有限公司辽宁省分行法律事务部经理。 被告：葫芦岛市天鸿商贸有限公司。 法定代表人：钱某，该公司董事长。 委托代理人 ...

租赁合同无效。虽然合同双方承认该合同有效，但事实上第一被告兴源市场服务公司并未与第三被告星源房地产公司签订租赁合同，而是第二被告赵某甲个人与星源 ，被告星源房地产公司无异议。 被告星源房地产公司提供的证据包括： 1、企业法人营业执照，证明其主体资格。原被告无异议。 2、消防验收合格证和消防审批意见书。 ...

瑞公司答辩称：凯瑞公司不是本案合同的当事人。凯瑞公司与仁舜公司是两个独立的法人。张翼投资到凯瑞公司的资产来源是张翼个人的问题，与凯瑞公司无关。 布……，请王某事长派出技师来厂一次性解决”。骏隆公司以此说明仁舜公司与凯瑞公司为同一公司。 4、凯瑞公司不服一审法院诉讼保全，于1999年9月8日提出的《复议 ...

日至6月21日赵u与李某某签订了为大连市属监狱“阳光超市”招商和配送商品协议。双方签字后，李某某根据赵u个人现金150万元，合计支付300万元。赵u用 万元，一个月之后交另外400万元，公司归赵u。2005年1月25日公司法人代表董事长胡某某变更为赵x年底至2005年初边收购广安公司边招商经营的行为， ...

对于证据1真实性没有异议，对证明方向有异议，认为工程处不具备法人资格，不能签订合同，吴某某、金某某个人签字后再拿去公司盖章；对证据2真实性没有异议，但 作为被告，也不能作为第三人； 2、洛阳市经济合同管理办法复印件一份。证明对合同没有履约能力应该由合同双方当事人履行，而不应该由工商局、鉴证机关来履行； ...