技术来确定是否可以用法律给予保护,对此,上诉人的理由不足,不能成立；关于上诉人提出“被上诉人对其产品没有采取保密措施”的问题。刘杰在腾达公司任总工程师 随意,不符合法律规定”的问题。对此,一审法院考虑了其技术研发成本、技术使用费、合同损失以及为制止侵权行为而支出的相关费用和诉讼请求所提出的损失赔偿数额 ...

专用章＂均不是同一枚印章所盖。 原判认为：民事法律行为的委托代理，可以用书面形式，也可以用口头形式，代理行为产生的法律效果，归属于本人。本人知道他人以自己 武提供合同范本；②汤光武收款及订立合同是否在本公司办公室；③汤光武是否告知本公司以本公司名义为彭某装修房屋；④本公司是否明知汤光武以本公司名义订立 ...

顾问，住（略）。 上诉人中建一局集团第二建筑有限公司（简称中建一局二建公司）因技术服务合同纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第二中级人民法院（下称北京市 对现有证据认定存在错误的上诉主张，缺乏事实依据，本院不予支持。 二、润德公司是否履行了《技术咨询服务协议》约定的义务。 首先，关于人员任命问题。根据 ...

律师。 上诉人沈阳华新联美置业有限公司(以下简称华新公司)为与被上诉人辽宁省工业安装工程公司(以下简称安装公司)建设工程施工合同纠纷一案，不服沈阳市中级人民法院[2006]沈中 能及时给付关宝昌垫付的工程款，其有权拒付问题。安装公司认为，首先，关宝昌是否垫付工程款与本案无关。其次，关宝昌也不存在替安装 ...

)诉被告武汉滋盛医药科技开发有限责任公司(简称滋盛公司)，及第三人武汉同济泰乐奇医药有限公司(简称泰乐奇公司)技术转让合同纠纷一案，本院于2006年4月 下，不仅未审查滋盛公司是否征得了共同开发人联合公司和264医院的许可，而且通过其法定代表人与某盛公司法定代表人的某商，采取以假意用400万元的价格与 ...

走出困境。三、原告没有诉讼主体资格。根据《公司法》的规定，股份有限公司股东可以自由转让所持有的股份，不受第三方约束，原告以自己是利害关系人为由提起诉讼是 的焦点如下： 1、正清集团、大地股份、山地公司的诉讼主体资格及招标公告期不足20个工作日，股权转让合同是否无效的问题。 在正清集团国有股权转让招标 ...

名下，并不影响其施工。华亭公司提出合同签订时土地未过户，影响其施工，与事实不符，法院不予支持。至于华亭公司是否应向东方资产公司海口办支付延期交房的 管理局于２００６年３月２４日加盖了＂房产测绘成果采信专用章＂。该证据可以证明海口政和房产测绘有限公司作出的港澳大厦房屋面积测绘报告已经被海口市房产管理局采 ...

等予以证实。 本案的主要争议焦点是：分包合同是否有效湖北长江会计师事务所有限公司的报告书是否可以作为已完成工程造价依据配件公司、赵某应负何种民事责任本院分别评判 、赵某签订(赤通公路七标段工程分包合同书)有效。其理由是：1．苍南公司持有的营业执照表明，其具有路、桥施工的经营范围，应当确认其具有公路施工 ...

简称华纳公司）、原告马某某与被告北京中钢联工贸有限责任公司（以下简称中钢联公司）买卖合同纠纷一案，本院于2008年6月23日受理后，依法组成由法官 质量保证期从试车成功起计算12个月。2006年1月，三大车设备经调试、试车可以运行，只是由于煤箱装置问题导致出现煤饼隆起现象，对焦炉设备的整体运行产生一定 ...

至今，深琼公司并未将３０套房产交付庆昌公司，《债务转让清偿合同》的签订可以认定《房屋销售合同》实际并未履行。庆昌公司在诉状中称其已将嘉豪苑３０套房产 事实不符，应不予支持。但庆昌公司是否将嘉豪苑３０套房产交付景红公司并不影响景红公司对深琼公司债务的承接。龙康公司承诺用２６１２亩土地为景红公司提供抵押 ...