人紫昀依都服饰设计（北京）有限公司（以下简称紫昀依都公司）因特许经营合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2008）东民初字第x号民事判决，向本院提起上诉 ，与合同无直接关系的广告宣传不能构成合同欺诈。被上诉人是在经过充分的市场考察后，出于对上诉人经营的产品、上诉人的经营理念、营销模式等认可的基础上 ...

虚假广告的事实，但在2008年3月17日仍然继续履行合同，接收上诉人的业务奖励，因此即使存在合同欺诈，被上诉人也已经以行为的方式放弃了撤销权。一审判决 内累计销货达一定额度时可获数额不等的奖励；违约方须向无过错方支付合同标的额30%的违约金，不再计算其他损失；双方确认任何一方其他资料、说明性文件，均不 ...

服饰设计（北京）有限公司（以下简称紫昀依都公司）因与被上诉人王某某特许经营合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院于2008年10月17日作出的（2008）东民初字 诉讼费。 上诉人紫昀依都公司原审辩称：广告仅是要约邀请，内容虚假不构成合同欺诈。王某某是在经过充分市场考察之后才与紫昀依都公司签约的，并不 ...

保险，以及使用假保险185住院安心附加险非法变更H1l住院安心保险的行为是合同欺诈。4、在开庭时上诉人将向上诉法庭提出“证据保全申请”，若被上诉人 还相差50年。2、被上诉人在一审判决书中辩称“关于H11及185险种的问题……合同中没有无条件续保至65岁的描述，……投保书是投保人向保险人提出要约的主要 ...

科技有限公司（以下简称华友公司）与北京无线星空音乐有限公司（以下简称无线星空公司）著作权合同纠纷一案，本院于2007年12月21日受理后，依法组成合议庭，于2008年 数字发行合约》，华谊兄弟公司、华友公司的行为显属合同欺诈。华谊兄弟公司和华友公司存在如下欺诈行为：1、华谊兄弟公司与百代音乐版权代理（ ...

服务中心主办的知名的行业会某活动“无法弥补”的社会某象和信誉损失，具有“合同欺诈”的事实行为要素，合作协议书无效；四、合作协议书实际执行过程中发生实质 ，故应该在应付款项中扣除；二、创意威盛公司、环保联合会某有履行合同义务，没有取得国家政府部门批准评比收费的文件，导致合作协议书约定内容涉及国家明文规定 ...

上诉人（原审原告）于某，男，汉族，X年X月X日出生，住（略）。 上诉人（原审原告）王某，男，汉族，X年X月X日出生，住（略）。 上诉人（原审原告）冯某乙，男，汉族，X年X月X日出生，住（略）。 上诉人（原审原告）范某（x）,男，X年X月X日出生，美利坚合众国公民，现住（略）。 四上诉人共同委托 ...

应在本案与本诉合并审理。其次，反诉理由不能成立。反诉人被告陶某甲在反诉状的最后总结了“合同欺诈”的理由，依照《合同法》第212条的规定，租赁合同是出租人将 ：被告陶某甲与原告涨亿公司双方之间未解除位于洛阳市X区的门面房2间的租赁合同关系。 证7、2011年5月12日，河南坤达律师事务所出具的豫坤律函字 ...

，转让的目的是为了欺骗被上诉人，以减少自己的经济损失。一审法院认定上诉人构成合同欺诈是完全正确的。二、上诉人刘某乙具备本案的诉讼主体资格，应当 违章建筑，有关部门已责令限期拆除的重大事实，导致被上诉人在与上诉人签订转让合同后不久，因黄金开发区管理委员会国土规划局再次责令限期拆除违章建筑而未能开张营业， ...

的1300万元应有500万元由双方共同监控用于偿还乙方用该房地产抵押担保的贷款)；合同生效120日内，甲方给付乙方价款达到2000万元(本款所述的款项应由甲方监督 及履行，该事实仅是履约瑕疵，显然不足以构成合同欺诈。据此，军安集团以世纪律所欺诈为由，要求撤销合同的诉讼请求，缺乏事实及法律依据，本院不予 ...