约定，黎XX将芦淞区XX栋X号房屋建筑面积786.33的50%产权转让给共有人伍某甲，成交价格为人民币182万元，付款方式为一次性付清等内容。2009年 条规定：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，以被代理人名义订立合某，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。”这就是合某法关于 ...
//www.110.com/panli/panli_47015871.html-了解详情
，上诉称：一、一审查明与事实不符；首先，与被上诉人签订《南宁商品混凝土购销合同》的是海南省第五建筑工程公某广西警官高等专科学校学生宿舍3#楼项目部，而 无权代理行为在客观上形成具有代理权的表象，而且要求相对人在主观上善意且无过失地相信行为人有代理权。合同相对人主张构成表见代理的，应当承担举证责任，不仅 ...
//www.110.com/panli/panli_46183925.html-了解详情
的，该代理行为有效”之规定，在没有明确授权的情况下，如果存在足以使合同相对人相信行为人有代理权的客观事实，即可认定构成表见代理行为。本案中要求作为 峻办事处负责人身份、盖有秀海运输公司印章字样的“收条”、“欠条”、“还款保证”、“运输合同”、抵债协议和空白收款收据，即与时双稳协议买卖煤炭，不能证明“有 ...
//www.110.com/panli/panli_289146.html-了解详情
承担合同上的义务和责任。贞利公司不是《建筑工程设计合同》的合同相对人，对设计院关于贞利公司已经支付设计费x元、尚欠设计费x元的主张提出了 黄中林 江西省赣州市中级人民法院 民事判决书 （2008）赣中民一终字第X号 上诉人（原审被告）赣州市贞利实业有限公司，地址：赣州经济技术开发区客家大道国际汽车城内 ...
//www.110.com/panli/panli_142761.html-了解详情
共和国江苏省武进市X镇。法定代表人翁浩明，武进外经局局长。 委托某理人:居建平，江苏世纪同仁律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):武进市对外贸易公司(以下简称武进外贸 买方，或选择单独起诉代收行，同样也可选择同时起诉买卖合同相对人买方和托某关系相对人代收行。从尊重当事人诉权、减少当事人讼累、节约诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_19722.html-了解详情
》刊登13期广告，每期规某24cm×5cm，单价4500元/期，总价款58500元。合同还约定师大教培中心如未按期支付广告费，每逾期一天，按应付款的万分之 代理行为在客观上形成具有代理权的表象，而且要求相对人在主观上善意且无过失地相信行为人有代理权。合同相对人主张构成表见代理的，应当承担举证责任，不仅 ...
//www.110.com/panli/panli_47544521.html-了解详情
本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2012年4月18日公开开庭审理了本案。上诉人广州富利建筑安装工程有限公司的委托代理人岳某某、倪某及被上诉人武汉大发宏博 不予采信。 二审查明事实与原审查明事实一致。 本院认为：本案争议焦点为本案合同相对人是否为广州富利公司。2007年3月8日，大发宏博公司在广州富 ...
//www.110.com/panli/panli_46875096.html-了解详情
责任； 第二，本案中颜某选择中盛公司作为被告，即是选择了被代理人作为合同相对人，当然不能再要求运城公司承担责任； 第三，虽然我国合同法规定承包人转包 一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3200元由上诉人江苏中盛建设集团有某负担。 本判决为终审判决。 审判长张建民 审判员袁晓 ...
//www.110.com/panli/panli_30982498.html-了解详情
。本院于2009年12月17日受理该案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，上诉人牛某甲及其委托代理人李伟、被上诉人王某的委托代理人贾海丰、原审被告尹某某 人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决”，该规定并未指明“第三人的原因”必须系因合同相对人而引起，故原审法院适用该法律并无不当，而本案中牛某甲 ...
//www.110.com/panli/panli_5331272.html-了解详情
以下简称科技公司）因与被上诉人北京市麻辣诱惑酒楼有限公司（以下简称麻辣诱惑公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市宣武区人民法院（2009）宣民初字第X号民事判决，向本院 不能否认本案的买方就是麻辣诱惑公司的事实，一审判决认定付款方即为合同相对人没有法律依据，就本案而言，认定麻辣诱惑公司为本案所涉全部软件的 ...
//www.110.com/panli/panli_298102.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务