予以没收。 上诉人李某某提出的上诉理由是：一审判决认定销售出去化肥不完全是不合格产品，量刑重。 经二审查明的事实与一审查明的事实一致。原判决列举了认定 。故对上诉人李某某提出的上诉理由不予采纳。 本院认为，上诉人李某某违反国家产品质量法规，在没有取得生产许可证的情况下，故意在生产、销售中以不合格产品 ...

于2008年1月3日将剩余鸭饲料送至常德市商品质量监督检验所检验，结论为不合格产品。故诉至人民法院，请求判令两被告赔偿原告全部损失20万元，并承担本案的 何某某承担举证责任。本案当中，被告何某某未能举证证实津市市金山饲料厂以前的产品没有质量问题，应承担举证不能的后果，因此，被告何某某的抗辩理由不能成立 ...

9月2日对原告下达的返工处理通知，用以证明原告使用了二被告的不合格水泥致所修的公路K2+450—K3+800及K5+800—K6+000左幅被要求返工 ）JC-0567检验报告复印件3份，用以证明其生产销售给胡某某的水泥属合格产品。其中NO（2008）JC-0488报告显示，所检验水泥规格为PO，样品 ...

就能发现，我厂生产的管材经被告高频焊管厂检验，并出具了产品质量证明书，该产品是合格产品，且不合格产品另有其主，原告不能充分证明，故不应承担民事 国家质量体系认证证书，可以证明企业质量保证能够符合相应要求的活动，但给原告出具产品质量证明书的，是被告高频焊管厂。企业法人执照可以证明该企业依法成立。 3、卷 ...

3285元由被告承担。 贵州省人民检察院安顺分院以事实不清，将不合格产品认定为合格产品；主要证据不足；适用法律不当，混淆民事法律关系的性质为由提出 8月15日安顺市卫生局对销售人以销售丰益贸易私人有限公司生产的色拉油无检验合格证明为由，处以行政罚款200元(有通知书、决定书为证)。抗诉机关向本院提供一 ...

余公斤，被告人刘某把样品给衡阳华菱公司340分厂进行试用，340分厂试用后认为该产品可以，便于2009年8月31日出具了一份《WGL特种免烘烤浇注料试用报告》， 后，在使用过程中造成炉顶坍塌，经鉴定，被告人刘某提供的免烘烤浇注料系不合格产品，衡阳华菱公司造成经济损失为（略）.19元的事实； 5、证某刘 ...

事由承担举证责任”的规定，在本案审理过程中，经鉴定铁门公司提供的水泥为不合格产品，铁门公司提供的证据不足以证明，其向明安公司出售的水泥不存在质量 、原审判决程序错误。1、由于明安公司在施工当中使用的混凝土工程系多家水泥产品造成混凝土强度达不到标准，应追加其他水泥生产者作为当事人参加诉讼，否则本案遗漏 ...

100×16)mm样品及原料采用同一原料、工某、设备生产，只是产品的尺寸、型号不同，为合格产品。 对原、被告出示的证据，经对方质证，依据最高 16)mm的实木地板样品及原料，经国家建筑装修材料质量监督检验中心出具的检验合格，邓某天合建材有限公司确认销售给原告的x,规格为(15×140×1820)mm的 ...

伟华机械设备制造公司董事长，住湘潭市X村X号。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪于2011年1月13日经湘潭县人民法院决定依法逮捕，2011年1月28日经本院 理由不能成立，本院不予采纳。鉴于本案涉及的四台储罐虽属于以次充好的不合格产品，但根据湖南省特种设备检测中心湘特鉴[2010]第X号技术鉴定报告结论， ...

不具备工程某价的鉴定资质。 被告王某某辩称：本人生产的预制板符合国家标准，是合格产品，原告房屋垮塌与本人生产的预制板没有关系，原告要求本人赔偿50万元没有 对此予以认定；因此，被告王某某和被告胡某某出售给原告方的水泥预制板质量不合格也是原告方房屋垮塌原因之一，根据《中华人民共和国产品质量法》第四十三条 ...