级伤残。 被告辩称：宾阳县环境卫生管理站为原告在被告处投了团体人身意外伤害保险和附加意外伤害医疗保险属实，对原告提供的交通事故责任认定书、原告的病历、住院 “对保险合同中免除责任的条款，保险人订立合同时，应在投保单、保险单或其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或口头形式向 ...

年1月25日，康某某在北京分公司处投保了人身保险，金额是1715元，保险范围是:康某终身险、意外伤害险、住院医疗险和住院津贴险。康某某在2009年2 为年缴，即每年的1月25日；同时投保险种名称包括：康某终身保险、附加意外伤害医疗保险、附加住院医疗保险、附加住院医疗生活津贴保险（其中康某终身保险为主险 ...

原告诉讼请求。原告的单位为其员工投保被告公司团体人身意外伤害保险和附加意外伤害医疗保险及附加意外伤害住院补贴医疗保险，被告同意承保并出具了保险单，但是，相关保险只有在 义务向本院提交有效证据予以证明，故被告应依法对原告王某甲的伤残进行赔付，同时，考虑到原告王某甲本系河北省保定市涞水县X乡X村人、原告王 ...

。屈书革生前在平安人寿公司投保了四份保险险种，分别是“平安意外伤害保险”、“附加意外伤害医疗保险”、“个人费用99保险”、“个人安心99保险”，屈书革发生保险 事故后应当及时进行合理抢救，其在北京市平谷岳协医院就诊并无不当。同时，在该项保险的相关条款中也有相关约定：“被保险人应在本公司指定或认可的医院 ...

请求处理。庭审时，原告之父蓝某乙对这两份附加意外伤害医疗保险合同以投保人身份予以了追认。 本案争议的焦点是：1.被告出具的以原告为被保险人 在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判长钟志荣 审判员汤学明 审判员袁祖 ...

范围，不属于学生、幼儿安康保险险种和附加意外伤害医疗保险险种的赔付范围。原告因病治疗的费用超过了9000元，被告按保险合同约定的最高限额9000元 向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费512元。递交上诉状后上诉期满七日内仍未 ...

人为被保险人本人。该保险单特别约定：建筑施工人员团体意外伤害保险每人保额x元，附加建筑工程施工人员团体意外伤害医疗保险每人保额x元。原告与桂林市天力水利 于法有据，予以支持。因保险公司已经按照保险单项下的意外伤害医疗保险条款之规定给付了医疗保险金，原告关于给付意外医疗伤害保险金的诉讼请求本院不予支持。 ...

x元、平安附加意外伤害医疗保险（2004）x元、平安附加住院费用医疗保险（A）。 平安鸿祥两全保险（分红型，2004）条款约定，订立本保险合同时，我们 工作人员，他说他该问您的这些健康状况都有过询问”时，高某某回答“问了”。 上述事实，有各方当事人提交的上述证据和当事人陈述意见在案佐证。 本院认为，高 ...

参加诉讼。本案现已审理终结。 原判认为，曾某甲在人寿保险公司交付了20元保险费投保学生平安保险、附加意外伤害医疗保险，即双方保险合同关系成立，双方应依保险 残疾保险金，如残疾项目所对应的给付比例不同时，仅给付其中比例较高1项的残疾保险金。国寿学生、幼儿平安保险附加意外伤害医疗保险条款约定，在合同保险 ...

，原告杨某某作为投保人将豫x货车在被告中华保险温县支公司处投保了交强险、机动车辆综合险、机动车辆司乘人员团体险及附加意外伤害医疗险，并向被告支付了保险费 向本院提出上诉称，上诉人在与被上诉人在订立司乘人员团体人身意外伤害保险合同时，就向被上诉人提供了相应的保险条款，说明了条款内容，对免责条款尽到了告知 ...