中心在被告西陵人保公司为原告购买“学生、幼儿平安保险”一份（该保险附加意外伤害医疗保险，保险期间为1年），并按规定交纳了保险费。2004年1月7日，原告乘坐 ，法定之债和约定之债之间、数个约定之债之间均是不同的法律关系。同时，保险合同是最大诚信合同，保险人往往还是格式合同的提供方。因此，保险人若是认为 ...

平安卡”，2008年9月15日，原告投保“金太阳卡A款”，对于金太阳卡被告同时开发的有“金太阳卡B款”，原告先后两次购卡，前后两次产品不同，保障 《平安学生一年定期寿险条款》、《平安意外残疾附加条款》、《平安附加学生意外伤害医疗保险条款》、《平安附加学生幼儿住院医疗保险条款》为本卡使用之条款。该卡投保 ...

医疗保险金1万元，适用《附加个人意外伤害医疗保险条款》，免赔额100元，给付比例80%。同日，被告还向原告刘某发放了“机动车驾驶员意外伤害保险卡”，该保险 驾驶人员意外伤害保险条款》规定只有七级伤残才予以赔付，但被告并未告知原告，对原告不产生效力。原审法院认为，被告在与投保人中圣公司签订保险合同时，已 ...

某名字的《学生平安保险凭证》（正本及收据）发给了彭某。该保险凭证保障方案载明，学生意外伤害保险金额7000元整；附加学生意外伤害医疗保险金额6500元整；附加 月25日、2009年12月10日、2009年12月22日，均发生在保险期间内。同时，彭某、谭某作为被保险人彭某唯一的法定继承人，有权向某某财保 ...

残疾附加条款》、《平安附加学生意外伤害医疗保险条款》、《平安附加学生幼儿住院医疗保险条款》，证明保险条款约定了赔付范围及双方当事人的权利义务；2、中国人民 福利计划或医疗保险计划取得部分或全部补偿，保险公司仅负责补偿剩余部分。 二、本案在开庭设立过程中，保险公司向本院陈某以下内容：订立保险合同时，由 ...

第三人蛟龙公司向某告重庆分公司投保建筑工程施工人员团体人身意外伤害综合保障险和附加短期意外伤害医疗保险。合同有效期2010年8月5日零时起至2011年4 某院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时直接向某院预交上诉费。递交上诉状后，上诉期满七日内仍未预交诉讼费而又 ...

第三人蛟龙公司向被告重庆分公司投保建筑工程施工人员团体人身意外伤害综合保障险和附加短期意外伤害医疗保险。合同有效期2010年8月5日零时起至2011年4 本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时直接向该院预交上诉费。递交上诉状后，上诉期满七日内仍未预交诉讼费而又 ...

生效日零时或保险卡激活成功日的次日零时开始生效，本卡适用条款为《合众综合意外伤害保险条款》、《合众附加综合意外伤害医疗保险条款》、《合众附加综合意外 意外伤害保险条款，用于证明2008年合众综合交通工具意外伤害保险条款的内容。 张某甲的质证意见为：签订合同时，张某甲未见到该条款，不知道条款内容。 综合 ...

明确说明的内容，被告对免责条款是否履行了明确说明的义务 对于保险单所附《国寿附加学生儿童意外费用补偿医疗保险》中保险责任和给付办法规定的“本公司在扣除当地 条款已尽明确说明义务的口头陈述也不予认可，因此，被告人寿保险邵阳分公司在订立保险合同时，未向原某履行明确说明义务，故涉案保险单中所约定的免责条款对 ...

保险金额为7万元，保险费为196元；备注注明本保险责任以《人身意外伤害保险》及《国寿附加意外伤害医疗保险》条款为准；保险单后附被保险人清单。2007年9 项残疾保险金，如残疾项目所对应的给付比例不同时，仅给付其中比例较高1项的残疾保险金。人身意外伤害保险条款第三条保险责任第二项规定：被保险人自意外伤害 ...