里X号。 法定代表人马某，局长。 上诉人荆州市人民政府机关行政事务管理局因承某合同纠纷一案，不服宜昌市X区人民法院(1997)西经初字第X号民事判决，向本院 某合同书》。 上诉人行政事务管理局上诉称：两被上诉人签订的名为承某实为酒店房屋租赁合同，属无效合同；第二被上诉人与第九工程处系转租关系，上诉人不 ...

(特别授权代理)姜志明，浙江浙杭律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)桐乡市财金国际物业租赁有限责任公司，住所地桐乡X镇X街。 法定代表人于某，该公司总经理。 财金公司与地方公司、宝丰公司签订的协议，名为联营，实为借贷，违反了有关金融法规，应确认无效。财金公司依据协议取得的借款应予返还。宝丰公司明知 ...

村民大会表决通过，违反《村X组织法》第二十四条的规定，故该合某无效；对证据3的真实性予以认定。 本院根据当事人的陈述、举证及有效证据，对本案事实确认如下：2005年 、被告签订的承包合某和房屋租赁合某系双方的真实意思表示，两份合某内容一致，承包合某虽名为承包，但从合某内容来看实为租赁合某。该合某签订后 ...

在提起仲裁后申请人亦通过其正式授权律师向仲裁庭明确提出双方合同关系名为“委托经营”，实为“房屋租赁”，这不仅证明了申请人的真实意思表示，也客观反映了当时 的主要法律特征。因此，该委托经营合同的实质仍然应被认定为承包经营合同。四、被申请人应承担委托经营合同无效的全部责任。根据对外贸易经济合作部、国家工商 ...

某起仲裁后申请人亦通过其正式授权律师向仲裁庭明确提出双方合同关系名为“委托经营”，实为“房屋租赁”，这不仅证明了申请人的真实意思表示，也客观反映了当时 主要法律特征。因此，该委托经营合同的实质仍然应被认定为承包经营合同。 四、被申请人应承担委托经营合同无效的全部责任。 根据对外贸易经济合作部、国家工商 ...

门市部的经济损失，应承担民事赔偿责任。陆某某同姚某某签订的租赁合同无效。姚某某要求陆某某返还租金及赔偿损失的请求，不属本案审理范围，姚某某应另案向陆 纠纷。二审认为:西苑酒家是乔某某依据其与商业局签订的协议开办的，名为集体经营，实为个体经营，名为承包，实为租赁，该酒家占用房屋使用权属于乔某某个人。王 ...

被淘汰关停，原、被告于2007年12月10日终止了《承包合某》（实为租赁合某）。第二，被告已将租赁标的物交给原告。 4、欠条一份，证明目的同证据3 事实： 2006年12月30日，原告利国钢铁公司与被告普合某司签订了名为“承包合某”的财产租赁合某一份，约定：利国钢铁公司将其拥有的206和128立方冶炼 ...

月11日，郭某等84名新村村民起诉要求确认新村合作社与张某丁签订的场地租赁合同无效，经法院终审判决判定合同无效，且无效理由为新村合作社违反了民主议定原则 违法，双方约定分配利润比例并不能证明张某丁存在转租行为。新村合作社认为联营合同约定了风险保证金，名为联营实为转租。本院认为，张某丁与李某某签订的联营 ...

，约定由深圳华凯投资进行完成装修后使用，因此，该合同名为承包合同，实为房屋租赁合同，该合同系双方当事人的真实意思表示，主体合格，内容合法，受法律保护。(二)海洋 的法律关系，原审将其合并审理本就不妥，而这份合同订立后，并未经办理过任何报建手续，实质上是一份无效合同，且海南华凯公司及四川银河公司均未对该 ...

谢某甲、谢某乙与苏某某间签订的租赁协议虽名为《荒山租赁协议》，但协议载明的“荒山”实为以谢某甲为户主、以家庭承包方式承包的集体林地。农村土地承包法上所称的 ，谢某甲、谢某乙与苏某某间签订的《荒山租赁协议》无效。在合同无效的情形下，谢某甲、谢某乙主张合同约定之租赁款以及违约金便无法律上的依据，其请求应予 ...