的规定。由此可见，我们与进发船厂所签订的合同，是名为承包实为租赁的合同，该《承包船厂协议书》实质上是一份租赁合同。我们每月固定向进发船厂支付相应的 抵押登记，吴某某、徐某某引用《城市房地产抵押管理办法(修正)》的有关规定，据以认为合同无效是没有依据的。吴某某、徐某某主张优先购买权没有法律依据，依照事实 ...

月起至承包期届满时止，乙方每月向甲方支付承包金150万元(税后)；(四)乙方在承包期限内取得生产经营权后自主生产经营，甲方不得干预；(五)乙方取得生产经营权后，甲方 合同，名为承包实为租某。其合同内容涉及采矿经营权的转让，违反了《中华人民共和国矿产资源法》第六条、第四十二条的禁止性规定，应认定无效。因 ...

2002年10月17日，三上诉人诉至原审法院，请求确认南昌市印刷三厂单方解除合同的行为无效，判令南昌市印刷三厂补足其五年承包期；或赔偿其损失x.60元。同年 并收回店面，是其保护自身权益的正当措施，合法有效，双方所签《承包合同》及《补充协议》应予解除。双方之间名为承包实为租赁关系，该关系应自《解除承包 ...

“G公司”）租赁。 被告未提供任何书面证据材料。 上述证据经庭审质证，被告对原告提供的证据发表如下质证意见：对第一组证据无异议，但这份合同名为承包经营，实为 给原告经营，且不允许转租，现原告擅自转租给被告，故双方签订的是一份名为承包实为转租的合同，被告担心绿地公司再向被告主张房租。 经对原告提供的证据 ...

号土地管理文件、孙某社区居民委员会证明、2007年6月18日双方签订的名为承包实为租赁合同等大量证据；根据在2007年签订合同时，被上诉人所投资建设的浴池 ，或者虽未超过1年，但承办人已实际做了大量投入的，对要求确认该承包合同无效或要求终止合同的，人民法院不予支持。本案上诉人所举证据虽然证明2007年 ...

，产权证的取得是否合法，并非导致租赁合同无效的法定事由，且被告使用租赁物期间并无其他人对其权属及被告使用租赁物的合法性提出过异议，现被告虽对原告的房屋 吉尔达实业有限公司于1995年1月10日签订的《螺蛳湾商厦承包协议》名为承包实为租赁，即双方之间建立的是租赁合同关系。诉争房屋系昆明市春城针织厂转让给 ...

，产权证的取得是否合法，并非导致租赁合同无效的法定事由，且被告使用租赁物期间并无其他人对其权属及被告使用租赁物的合法性提出过异议，现被告虽对原告的房屋 吉尔达实业有限公司于1995年1月10日签订的《螺蛳湾商厦承包协议》名为承包实为租赁，即双方之间建立的是租赁合同关系。诉争房屋系昆明市春城针织厂转让给 ...

100元，由原告负担。 岑子村委上诉称，签订承包合同是前任村主任王某哲的私人行为，未经村X村民代表大会，属无效合同，应予解除。请求撤销原判，依法改判。 赵某 符合法定条件。经查，岑子村村办幼儿园无办学许可。上诉人岑子村委与被上诉人赵某签订的幼儿园承包合同名为承包实为租赁。上诉人岑子村委将其所有的房屋、 ...

大厦的所有权人，宝莱公司(实际上是秦某某个人经营)作为经营者，双方签订的是名为合作、实为租赁合同。几年来龙门公司仅仅是收取租金而已，并未参加经营管理，更 民事诉讼法》第一百二十八条判决如下：一、康亚公司、龙门公司所签订的合资合同无效。二、龙门大厦酒店、停车场及辅助建筑用地1，378．46平方米土地的 ...

变某，未经过村民大会表决通过，违反《村X组织法》第二十四条的规定，故该合同无效；对证据3的真实性予以认定。证据5系复印件，形式不合法，无法认定其内容的 5月1日原、被告签订的承包合同和房屋租赁合同系双方的真实意思表示，两份合同内容一致，承包合同虽名为承包，但从合同内容来看实为租赁合同。该合同签订后原告 ...