于5日内将乙方上季度应得利润汇至乙方账户。协议有效期至2005年12月31日，到期无争议可顺延。 合同签订后，双方当事人组建了太钢项目部，项目部办公地点设在 太钢公司开具的销售发票金额只有x.88元，鑫奥盛公司认为中冶公司没有如实提供其向太钢公司2004年8月至12月的全部结账发票，其中2004年9月 ...

法律规定合同解除后，终止履行，恢复原状，相互返还。星河公司依据合同和补充协议占有的２２５１．５２平方米土地，应当返还上诉人。２、本案土地并未灭失，只是被星河 合作合同未解除之前，两被上诉人相互串通把土地抵债是无效的。５、星河公司没有按照合作合同约定，履行修建文化大厦的义务，该块地仍属上诉人所有，上诉人 ...

次。天石公司至2003年7月最后一次付款后，再也没有按月结算，而是拖欠不还。显而易见，天石公司没有履行合同规定的义务，构成违约。逾期利息是上诉人的损失， 》的第二条第二款、第六条和海创公司已经确认履行付款义务的事实，证明该收购协议已生效并得到履行。庭审中，两被上诉人既没有出示仍有部分资产能够清偿债务的 ...

持异议。对证据四的真实性没有异议，但对其关联性置疑，认为抵贷协议对利息的还款方式没有约定，是依附于借款合同和借据派生出来的，故应以 的商业大厅，经评估其建筑面积1307.45平方米，价值为407.66万元。星光房地产开发公司以此商业大厅以评估价值407.66万元抵还银行405万元的贷款本金、多余的部分 ...

合同关系的，故机械合同和旅游公司在合同及诉讼中的权利义务全部由房地产公司承受，对此权利义务我们二公司表示放弃。 以上事实，有当事人签订的合同、协议、收付款凭证、 主张其在乐亚商住楼项目中，应退还的购房款是74万元，该主张没有事实根据；而其与旅游公司于1993年6月6日与1993年6月15日签订过二份《 ...

请求在数额上是正确的，对此京泰公司没有异议。上诉审的焦点在于应由谁来承担付货款和赔偿损失的责任，而这取决于三方协议的效力。如果有效，应判令腾伟 有两个构成要件：主观上，一方当事人故意利用其优势或者另一方当事人的无经验订立了合同。客观上，当事人之间的利益不平衡。一方当事人承担更多的义务而享受极少的权利 ...

金昌公司提交的两份抵押借款合同和三份转款凭证认定了本案事实，确认了双方当事人达成的以下协议：锦江公司尚欠金昌公司的借款本金950万元，该款在调解书生效 主张借款的主要证据不足为由驳回其诉讼请求，认定事实错误。二、一审调解没有＂违反法律规定和自愿原则＂，应当予以维持，原判撤销原审调解错误。首先，锦江公司 ...

(简称一审调解)，根据金昌公司提交的一份抵押借款合同和三份转款凭证认定了本案事实，确认了双方当事人达成的以下协议：锦江公司欠金昌公司借款本金2000万元， 借款的主要证据不足为由驳回其诉讼请求，认定事实错误。二、一审调解没有＂违反法律规定和自愿原则＂，应当予以维持，原判撤销原审调解错误。首先，锦江公司 ...

)；2．余下5%即（略）元，根据9．2及9．3将在设备质保期结束后15日内，在没有发生需要索赔的质量问题的前提下，由甲方(方舟公司)向乙方 、《补充协议》是双方当事人的真实意思表示，其合同和补充协议有效。上诉人大连设备厂提供给被上诉人方舟公司的机械设备在质保期内出现了质量问题发生纠纷后，方舟公司已向 ...

不具有政府行政管理职能。国家电力公司的组织机构中并不包括内蒙古电力(集团)有限责任公司。电力集团公司与国家电力公司没有隶属关系。 内蒙古自治区高级人民法院经审理认为， 管理委员会的批准而投资设立的企业法人，电力投资公司既未在原合同和补充协议上签约，亦未履行合同，且系与电力集团公司是各自独立的企业法人 ...