、三天的傍晚，村民杨XX经过被告家门口上坡处时，被告的白母狗突然跑出想咬杨XX，被杨XX用铁铲打死。此事经村X镇司法所召集原、被告进行调解， 7天共计338.52元，因无法律依据，本院依法不予支持。因此本院确认原告因被狗咬伤所造成的经济损失共计2023.40元。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十 ...

第二、三天的傍晚，村民杨某经过被告家门口上坡处时，被告的白母狗突然跑出想咬杨某，被杨某用铁铲打死。此事经村X镇司法所召集原、被告进行调解，因 5天共计241.8元，因无法律依据，本院依法不予支持。因此本院确认原告因被狗咬伤所造成的经济损失共计532.50元。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条 ...

是治疗病毒性上呼吸道感染和病毒性肺炎；因此，原告住院治疗的病情与被告所饲养的家犬咬伤没有关联性。另外，原告所做的伤情鉴定也与本案没有关联性，其鉴定费用是 、交通费、住宿费、住（略）、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生产上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入 ...

事实不存在的证据,根据民事证据优势原则，本院认定侵权事实存在，对原告提出自己的伤是被告饲养的狗所致的主张予以采纳。被告应依法对原告的伤害后果承担赔偿 十级伤残等级计算残疾赔偿金（即4806.95元×20年×10%）。但考虑到原告被狗咬伤也有原告监护人未尽监护责任的因素，可酌情减轻被告的责任，被告对原告 ...

伤情照片、住院病历、鹤壁天鹤法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书。 证明原告被狗咬伤，构成十级伤残，后续治疗费需要5000元-7000元。 被告杜某某质证：对证据1 家的大门是锁着的，原告强行敲开小门，原告存在重大过错，而且原告的伤是在脸上，并不影响其劳动能力。因此对原告要求的精神抚慰金，本院不予支持。 ...

日下午5时许，城镇派出所接110指挥中心指令称：国税局上边停车场处有人被狗咬伤，万×、郝×赶到现场，到场后报警人称其外孙女在审计局后面家属院门口玩耍时被 事实不存在的证据,根据民事证据优势原则，本院认定侵权事实存在，对原告提出自己的伤是被告饲养的狗所致的主张予以采纳。被告应依法对原告的伤害后果承担赔偿 ...

上。被告黄某乙还称，根据当时原告与被告家的黑狗所处的位置来看，亦不可能咬在原告的右臀部，何况被告家的狗是栓起的。由此可见，并非被告家的黑狗咬伤 的白狗而不是黑狗，且被上诉人经常在此过路，知道这里有狗，应该提高自己的警惕性。咬伤被上诉人的还有证人家饲养的狗，故证人与本案有利害关系，原判据此认定不当。加之 ...

在广东省疾病预防控制中心门诊治疗支付医疗费44元，合计2162.67元。原告被狗咬伤后到医院门诊和住院治疗以及到派出所处理期间，支付交通费189元。 原审 要求，维护被上诉人的合法权益。 被上诉人在二审期间提交衣服收据一份，证明被狗咬坏的衣服价值980元。上诉人对此证据不予质证。本院认为此证据不属于新 ...

出去，周根华大叫“那边有狗不能走”，刚出门约走二、三步进火柴厂烤房被狗咬了。我急忙出去，将其护送到火柴厂医院，因她身边无钱，我为其付了150元 某甲是狗的主要。原火柴厂辖区民警杨善成证实，1999年8月接到孙某报警称被狗咬伤的事实经过后，没有接报记录，在证明材料中，证明双方当事人都在场，刘某甲承认是狗 ...

纠结一起的动机是为了给被害人形成心理威慑，以达到被害人最终妥协承认是自家饲养的狗咬伤李某壬的目的，因此事前并未策划对三被害人实施殴打，而我国刑法关于寻衅滋事 不便超车为由，邀约他人拦某被害人车辆并对其多次无辜殴打，致人轻微伤，强迫被害人赔偿其所谓损失，情节严重，其行为符合寻衅滋事罪法定构成要件，应依法 ...