房屋座落于（略），建筑面积37.19平方米。” 原告诉称，（略）房屋系售后公房，当时权利人登记为晁某礼，但原告为同住成年人和实际出资购买人，2010 关系，原告的户籍从1986年起一直登记在（略）房屋内。 2.通知、购买公房委托书、公有住房买卖合同、公有住房个人缴款凭证、个人住房公积金查询单，证明原告 ...

，苏某某与开发商上海金原实业有限公司签订协议，约定由该公司为苏某某按公房出售政策办理房屋买卖手续，但未能如期办妥产证。2003年7月3 开发商上海金原实业有限公司达成调解协议，约定开发商上海金原实业有限公司为苏某某办理售后公房产权证并赔偿苏某某人民币(以下币种均为人民币)10,000元。2008年8月 ...

均无异议。 原审法院认为，根据有关规定，按照“九四”方案购买公有住房产权的，原公房的同住成年人主张房屋产权时，可确认房屋产权共有。本案中，根据查明的事实 D的原审诉请不予支持，诉讼费由被上诉人承担。 被上诉人沈D辩称，按照九四方案购买售后公房，鉴于当时产权只能登记在一人名下的制度，就同意由沈A作为代表 ...

了系争房屋的《上海市公有住房出售合同》，同年12月18日，系争房屋售后公房所有权登记在被继承人吴耀卿名下。系争房屋原主要由原告方与被继承人共同 购买公有住房委托书、公有住房买卖合同、产权证、户口簿，被告吴zz提供的系争房屋公房买卖相关材料、住房调配单，被告吴qq提供的部分父母治病的医药费及过世后丧葬费 ...

中约定，高层住宅电梯、水泵、设备运行费按每月每平方米建筑面积0.55元计算（其中售后公房0.15元由业主直接支付、0.40元在维修基金中列支）。 以上事实， 问题。根据沪价商[2002]X号《关于本市以职工住宅立项建造的小区内已售公房上市交易后等的物业管理服务收费问题的通知》中规定，若未按公有住房出售 ...

人民币x元。 被告丁xx辩称，系争房屋在1994年x月至1999年x月期间是售后公房，原告确实享有共有权。沈xx于1999年x月将系争房屋以15万元的价格 产权证登记为一人的，在诉讼时效内，购房时的购房人、工龄人、职级人、原公房的同住人及具有购房资格的出资人主张房屋产权的，可确认房屋产权共有。系争房屋 ...

是房地产登记行政行为合法的前提和基础。本案中，上诉人是对公有房屋出售后进行权利登记，上海市人民政府为进行住房制度改革而制定的《关于出售公有住房的 提交下列文件：……(四)证明房地产权属发生转移的文件；……”这里的权属转移文件，就售后公房登记而言，除房屋买卖合同外，还应当包括《职工家庭购买公有住房协议书 ...

年规定的价格计算购买系争房屋。1994年11月11日，杨C登记为系争售后公房权利人。审理中，经本院主持调解，当事人在该案中达成调解协议，本院于2007年 事项做了约定。被告对该合同真实性予以认可。原告提供中国人民建设银行上海市分行出售公房（专用）现金解款单、进帐单、上海市公有住房出售收入专用发票各一张 ...

迁至该房屋内。2003年5月间，经原、被告协商一致，同意孙C一人取得上述售后房屋产权。上述房屋拆迁后，动迁单位按房屋的建筑面积计算安置补偿款，其它费用也是 ，予以准许。本案中，原、被告双方于2003年5月协商一致，确定孙C为上述售后公房的产权人。两原告自愿放弃了房屋产权。从2002年起，两原告已不在被 ...

某某于2000年2月，通过与宝山钢铁(集团)公司签订上海市公有住房出售合同(已购公房再配套)形式取得，徐某某实际出资167,375元。文化物业公司系按每月每平方米 ，不予支持。 徐某某不服原审法院判决，向本院提起上诉称：系争房屋为售后公房，其同意参照1.19元/平方米的标准支付欠付的物业管理费。但按照 ...