给被告埃索托普公司；被告程某某明知被告陈某某、被告强某某熟知原告的15N技术商业秘密而组织其到被告埃索托普公司工作；被告埃索托普公司明知被告陈某某、被告强 产品的情况下，仍帮助其进行销售。上述五名被告的行为共同构成对原告商业秘密的侵犯。为保护原告的合法权益，制止五名被告的侵权行为，故诉请法院判令：1、 ...

手册》等有关规章制度，并履行保守中农科发中心商业秘密的义务，不得利用中农科发中心的商业秘密为本人或其他组织和个人谋取一切直接的或间接的经济利益。另外 名录》以及双方当事人的陈述等在案佐证。 本院认为：我国《反不正当竞争法》保护的商业秘密是指不为公众所知悉、能为权利人带来经济利益、具有实用性并经权利人 ...

的侵权行为成立并被工商机关实施了行政处罚。 证据2，原告单位保密制度，证明原告保护商业秘密的相关规定。 证据3，原告报案材料，证明原告向工商机关报案。 本公司员工在受聘期内及以后的任何时间均不得将属于本公司秘密的资料对任何人、企业或组织泄漏或使用，资料中写明包括客户名单。 在郑州市工商局处理过程中， ...

的侵权行为成立并被工商机关实施了行政处罚。 证据2，原告单位保密制度，证明原告保护商业秘密的相关规定。 证据3，原告报案材料，证明原告向工商机关报案。 本公司员工在受聘期内及以后的任何时间均不得将属于本公司秘密的资料对任何人、企业或组织泄漏或使用，资料中写明包括客户名单。 在郑州市工商局处理过程中， ...

技术并开发生产KSB型系列干燥机。与此同时，原告单位也制订了一系列的企业管理制度和有关生产技术保密责任条款。1998年上半年，化机公司搞企业股份制改制，要求 。 二审庭审中，双方当事人对化机公司是否采取了保密措施及化机公司请求保护的商业秘密具体内容是什么产生分歧。 经过庭早举证、质证，本院认定事实为： ...

。原告将研究课题与所取得的成果作为商业秘密加以保护，并制定了严格的保密措施。原告自1997年3月开始投资并组织专业技术人员开展藤茶课题研究，至今已 工业生产的试验结论”。原告在本案审理过程中提交了其制定的“保密制度”，用以证明其为维护商业秘密而采取了相应的保密措施，但原告未提供证据证明该“保密制度”的 ...

符合《中华人民共和国反不正当竞争法》中商业秘密的基本特征，为商业秘密，博灿公司为商业秘密权利某，其商业秘密依法受法律保护。《中华人民共和国反不正当竞争法》 浇口，又名分X口）的设计结某一致。 2008年8月8日，原审法院组织本案各方当事人和北京紫图知识产权司法鉴定中心相关鉴定人员到雅格士公司的生产车间 ...

手册》等有关规章制度，并履行保守中农科发中心商业秘密的义务，不得利用中农科发中心的商业秘密为本人或其他组织和个人谋取一切直接的或间接的经济利益。另外 代表名录》以及双方当事人陈述等在案佐证。 本院认为：我国《反不正当竞争法》保护的商业秘密是指不为公众所知悉、能为权利人带来经济利益、具有实用性并经权利人 ...

定员，负责酒店预定工作，后被调入酒店审核部工作。由于我公司关联企业间的组织构架调整，2007年12月19日，我公司与被告协商终止了劳动关系。2007年 及被告的确认书，证明原告拥有完善的内部管理制度以保护公司的商业秘密，而且被告对原告及其关联公司的各项保密制度及措施充分知悉。 4、被告非法披露的信息， ...