保险合同纠纷一案，不服湖南省长沙市X区人民法院(2010)开民二初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结 的其他事实与原审法院查明的事实一致。 本院认为：楚某与某保险公司之间签订的商业第三者责任保险合同，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的 ...

上诉称：一、根据上诉人中华财险焦作支公司与被上诉人孟州运输公司交强险及商业第三者责任保险合同的约定，上诉人中华财险焦作支公司只应在交强险医疗赔偿限额x元范围 岑北振的x.08元，只应在交强险x元医疗赔偿限额内赔付。本案是一起保险合同纠纷，保险合同是双方当事人对权利义务明确约定的一种协议，双方保险合同中 ...

指定专修厂特约险等，缴纳保险费6173元。其中车辆损失险保险金额为x元；商业第某者责任保险金额为x元。保险期限自2010年6月8日零时起至2011年 二审审理过程中，双方当事人均未提交新的证据。 本院认为，本案系责任保险合同纠纷。上诉人平安保险株洲中心支公司与被上诉人陈某双方争议的焦点为：一、上诉人在 ...

（以下简称保险公司）、第三人何某、缪某、达某责任保险合同纠纷一案，本院于2011年8月23日受理后，依法由法官赵某独任审判，于2011年10月 和玻璃单独破碎险，车辆损失险的保险金额为26万元，商业第三者责任险的保险金额为20万元，王某投保了不计免赔特约险。机动车第三者责任保险条款第六条第十项规定：“ ...

委托代理人闻某某，男。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司宜兴支公司(以下简称保险公司)因与被上诉人徐某某保险合同纠纷一案，不服宜兴市人民法院（2010）宜商初 公司不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：依据商业第三者责任保险合同的约定，保险公司对精神损害抚慰金不予理赔；退一步说，即使需要理赔 ...

保险合同纠纷一案，××××公司于2009年1月19日起诉到临颍县人民法院，请求判令××××漯河支公司赔偿其经济损失x元并承担诉讼费用。临颍县人民法院于 .32元和住院伙食补助费2880元共计4950.32元应当由商业第三者责任保险承担。根据双方所签商业第三者责任保险合同第十一条之规定，在交通事故中， ...

保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称渤海财险濮阳支公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由本院代理审判员潘慧适用简易程序，公开开庭进行了审理。 异议，应依法认定为有效。被告辩称，投保车辆的实际驾驶人发生保险事故后遗弃保险车辆逃离事故现场，按照商业第三者责任保险合同保险条款约定不应由被告承担 ...

判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人中华联合保险公司的委托代理人樊某某，被上诉人钱某某及委托代理人马某某，被上诉人王某某到庭参加 位权诉讼及本案案由应定为保险合同纠纷的主张成立。中华联合保险公司关于依据商业第三者责任保险合同约定上诉人不承担保险责任及本案主管异议的主张理由不 ...

兴瑞发建材销售有限公司(以下简称兴瑞发公司)与被告华农财产保险股份有限公司北京市分公司(以下简称华农公司)保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员贾琤独任审判， 出险时也已取得了车辆检验合格证，故华农公司应当依照保险合同的约定对兴瑞发公司做出商业第三者责任保险赔偿。因兴瑞发公司对出险事故的发生负全部 ...

湖北卧龙律师事务所律师。代理权限为：特别代理。 上诉人安邦保险襄阳中支公司因与被上诉人程某乙保险合同纠纷一案，不服襄阳市X区人民法院〔2011〕樊民三初 襄阳中支公司与被上诉人程某乙签订的机动车交强险和商业第三者责任保险合同，系双方真实意思表示，且合同内容不违反国家法律及行政法规强制性规定，属有效合同 ...