第某组证据：1、2009年5月25日《关于代办“铁丹”服饰进驻长沙平和堂商场销售的协议》复印件、2011年1月19日衡南县法院《应诉通知书》复印件、 1、关于市公安局芦淞分局刑侦大队非法插手经济纠纷案件的报告复印件，证明被告投诉芦淞区分局刑侦大队非法插手经济纠纷的经过； 2、强烈要求以诬告陷害罪追究邝 ...
//www.110.com/panli/panli_28965715.html-了解详情
规划，统一招商管理，统一营销，统一服务监督，统一宣传推广；甲方实行商场化管理，执行代收银制度，乙方必须使用甲方统一的销售凭证、售后服务卡，否则由此引起的一切顾客投诉某经济纠纷全部由乙方承担；甲方代收乙方的销售款，正常情况每周三作为结帐返款日，如遇商场举行促销活动 ...
//www.110.com/panli/panli_31852994.html-了解详情
在全国范围内从事家电零售连锁经营的经营商，其在全国各地开办家电零售连锁商场的方式，一是设立控股子公司，原告对控股子公司享有投资者权利，二是设立 并各自购买一部手机，使用后认为存在质量问题而向原告子公司——常州苏宁公司投诉。 本院认为： 关于“苏宁”商标是否构成驰名商标 依照《中华人民共和国商标法》第 ...
//www.110.com/panli/panli_72106.html-了解详情
故意隐瞒与订立合某有关某重要事实，未向原告告知房屋已向居民承诺了用作商场和写字楼的用途，并且租赁房屋土地用途不属于医院卫生用地，致使居民现在反对修建医院 都提出被告之前已经给业主承诺租赁房屋将用于商场和写字楼，而且违反了规划用地土地性质，这与居民向万州区信访办递交的“投诉材料”相印证。 第某二组证据共 ...
//www.110.com/panli/panli_45198636.html-了解详情
，年租金为36万元。1999年9月，北京市工商局受理新加坡鳄鱼公司及法国鳄鱼公司的投诉，立案查处瑞而士公司经营的浙江鳄鱼公司的鳄鱼服装品牌商标侵权行为。北京市 且事实上也未受到行政处罚；三是行政机关接到投诉对瑞而士公司仅仅采取临时性强制措施，扣留相关商品，并未查封销售商场，瑞而士公司并未停业，故其主张 ...
//www.110.com/panli/panli_297494.html-了解详情
都提出原告之前已经给业主承诺租赁房屋将用于商场和写字楼，而且违反了规划用地土地性质，这与居民向某州区信访办递交的“投诉材料”相印证。 第某二组证据共三 的承诺意见及相关某书面宣传资料等证据证明XX公司给购房户承诺过该房屋只能用作商场或写字楼的事实成立，且原告向某本身系XX公司的购房业主，加之双方在租赁 ...
//www.110.com/panli/panli_45218897.html-了解详情
大楼正式交付使用。1996年上半年，原告就发现的工程质量问题书面向职能主管部门投诉，要求被告彻底消除工程质量缺陷。2000年上半年，江南商城工业品大楼部分经营业主反映 能作为证据使用；对原告证据4只是江南商场的商户向原告反映的情况，不能证明原告待证的原告一直向有关部门投诉的证明目的，本院不予采信；原告 ...
//www.110.com/panli/panli_27902723.html-了解详情
原告注册商标专用权、构成不正当竞争等行为代为调查取证、对侵权行为申请公证、进行投诉，对查处的侵权商品进行鉴定，出具价格证明，提出赔偿、进行和解。经本院 金源大酒店与林某某签订的《租赁合同》的真实性，即使被上诉人金源大酒店将涉案商场出租给了被上诉人林某某，被上诉人林某某也不具有承担法律责任的能力，所以， ...
//www.110.com/panli/panli_22923534.html-了解详情
、版权、商标权、构成不正当竞争等行为代为调查取证、对侵权行为申请公证、进行投诉，对查处的侵权商品进行鉴定，出具价格证明，提出赔偿、进行和解。 原告卡 。两被上诉人签订的《租赁合同》不具有对外的效力，因此被上诉人同天大酒店就是涉案商场的经营者。原审判决赔偿数额5万元过低，不足以赔偿上诉人的经济损失，上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_22924795.html-了解详情
招待费用；大头贴费用82,200元及61,340元系被告购买的摄影器材，用于商场促销；业主代表费用20,000元和36,000元是原告委托1名业主代表共同 7日原告出具情况说明，表示收到被告2万元已交于五角场工商所，作为经营户举报投诉经营执照事宜处理过程中的委托保管） 审理中，原告表示对被告支付的扶持 ...
//www.110.com/panli/panli_14278440.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务