上诉人康惠(惠州)电子实业有限公司在二审未提交新证据。 被上诉人江门市蓬江区恒盛家电商场答辩称：被答辩人请求退还铺底提供价值4万元的康力牌彩电货款没有事实和 符合合同约定。由于被答辩人生产的康力牌彩电存在严重的质量问题，导致消费者投诉，被答辩人提供给代表人铺底的价值4万元的彩电。于2001年6月26日 ...

已安装好的材料颜色一致，但之后被告一直未来安装。原告遂前往XXX地板木业商城投诉，经商城调解，被告承诺重新调整颜色，并赔偿原告4,000元，交货时间为 ，因双方对材料的颜色意见不一而产生纠纷。原告向被告经营地上海XXX商场投诉，该商场的地板木业商城于2008年9月26日为双方进行调解后达成调解协议书， ...

某条，共29项，涉及了从商场的建筑设计、绿某、配套设施、电气、文件编制、垃圾处理、消防设备、财务管理、员工培训、投诉、保险保安、工作例会等内容， 案、车辆管理方案、制定人员组织架构及管理制度、物业管理用房功能设置方案等，为商场能够正常如期开业及正常运作提供必要前提条件。2、一审法院认定戴德梁某上海公司 ...

三条，共29顶，涉及了从商场的建筑设计、绿化、配套设施、电气、文件编制、垃圾处理、消防设备、财务管理、员工培训、投诉，保险保安、工作例会等内 的资产负债表和损益表(即证据10)是被上诉人的财务人员制订的，上诉人并无权直接参与商场的经营管理，一审法院仅凭被上诉方的陈述并认为上诉人对被上诉人上述的举证没有 ...

、防伪塑料餐票等。 在接到客户投诉后，原告于2003年7月3日向广州市公证处申请对被告恒信商场所处地理位置、商场名称及门面外观证据保全公证。 就上诉争议而言，上诉人广州市恒信印刷有限公司上诉请求判决被上诉人广州市日用杂品公司恒信商场、联某黄某信息有限公司承担赔礼道歉，消除影响责任，并应提高赔偿数某。 ...

、防伪塑料餐票等。 在接到客户投诉后，原告于2003年7月3日向广州市公证处申请对被告恒信商场所处地理位置、商场名称及门面外观证据保全公证。2003 《工商消费分类指南》(广州2003)版权页上记载的印数为准。关于赔礼道歉问题，被告恒信商场认为被控侵权广告不是其发布的，不存在由其向原告赔礼道歉的问题； ...

顾问。 委托代理人王隽隽，该公司法律顾问。 上诉人（原审被告）：北京市西单商场股份有限公司。住所地：北京市西城区X街X号。 法定代表人刘某某，该公司董事长 1998年4月15日至2003年4月14日止或另行终止为止。 根据原告投诉，西城工商分局于1999年2月2日对北京百盛购物中心销售的带有“MAUI ...

；11月21日、22日到团结湖商场解决问题，损失150元；11月23日、25日、28日、12月6日到工商局投诉，损失270元；12月7日 208元，由卢某某负担50元(已交纳)，西单上海华联超市(北京)有限责任公司团结湖商场负担158元(本判决生效后7日内交至原审法院)；二审案件受理费208元，由西单 ...

版权和专利权的产品'。同时制定并公布了'诚信规则'，规定了对发现会员违规行为的投诉和举报内容，也规定了用户发现网上违法行为时答辩人协助的相关义务。2 第一被告售假，而是指控第一被告协助第二被告售假。所以，原告无视这些区别，将商场为自身利益计约定的对专柜的审查权利作为确立网络服务商审查义务的依据缺乏证明 ...

电话，与说明书不符(以下简称故障B)，使人大为扫兴。原告随后致电被告雷鸣达公司商场查询，得到的答复是:该维修部无技术力量解决此问题，要求原告自己到被告摩托罗 ；3．赔偿精神损失费、交通费和误工费。同时，原告又致函《南方周末》报社，投诉两被告。 2001年4月6日，在珠海市南坑工商所的主持下，原告和被告 ...