咖啡红楼店总经理助理。 上诉人南宁市乐都大酒店有限责任公司（简称乐都公司）因商标使用许可合同纠纷一案，不服南宁市中级人民法院（2007）南市民三初字第X号 竞争纠纷一案，该授权委托书证明了被上诉人广东上岛公司是涉案商标被许可人，同时也说明涉案注册商标所有人上海上岛咖啡食品有限公司明知广东上岛公司与乐都 ...

年6月24日，北京市贝朗律师事务所向佐治公司发出“关于拖欠上海海外股份有限公司商标许可使用费”的律师函，其中称其接受瑞士上海公司的委托，负责处理佐治公司 ，也没有证明其曾就公司名称变更事项向被告作出过任何说明，加之其没有按照中国商标法的要求将商标使用许可合同报送备案，因此其对于本案纠纷的发生也应负有 ...

，首尾两字相同，“室”与“士”虽有一定差异，但不足以使两商标产生显著差别，争议商标和引证商标使用在同一种或类似商品上，容易使相关公众对商品的来源产生 商标法的有关规定。徐某某在原审诉讼期间提交的争议商标实际使用的若干证据，并未向商标评审委员会提交，也未说明其未提交的正当理由，该证据也不足以证明争议商标 ...

。参考《商标注册用商品和服务国际分类》，亦可说明两商标的指定使用商品为类似商品。综上，申请商标与引证商标已构成使用于同一种或类似商品上的近似商标。商标 表》可以作为判断类似商品或者服务的参考。本案中，申请商标与引证商标核定使用的商品同为第9类，而引证商标使用的电枢组件（电）、整流器等商品在功能、用途、 ...

职员，住（略）。 上诉人大同市楚湘斋饮食管理有限公司（简称楚湘斋公司）因商标使用许可合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（简称一审法院）于2006年6月20日作出 公司委托代理人，作为有关事项的参与人，王有青、王芳对其身份问题应能进行解释说明，但王有青、王芳均未到庭支持楚湘斋公司的主张，楚湘斋公司对 ...

关联性；商标评审委员会提供的关于“百度百科”网页的证据只是为了进一步说明“轧神仙”是苏州的一种传统民俗活动，而且作为一种民俗活动，有一定的历史渊源，不能以百度 第一款第（八）项规定，有害于社会主义道德风尚或者有其他不良影响的，不得作为商标使用。该条规定中的不良影响应理解为有害公序良俗的标识不得作为商标 ...

两商标唯一共同点，但任何人均无权予以垄断，商标评审委员会既往准予注册的商标中存在大量包含“V”字图形的商标，说明其将单一字母的相同性、近似性排除在外 、蜡、石膏或塑料艺术品；泥塑工艺品；漆器工艺品；树脂工艺品商品上与引证商标注册使用的商品构成近似为由，依照《中华人民共和国商标法》（简称《商标法》）第二 ...

合纵律师事务所律师。 上诉某重庆锦宏摩托车有限公司与被上诉某江门新力量摩托车有限公司商标使用许可合同纠纷一案，重庆市第五中级人民法院于2010年9月21日作出（ 即使锦宏公司向重庆福本科技开发有限公司履行义务，根据合同相对性原则，也只能说明锦宏公司履行的是其与重庆福本科技开发有限公司之间的协议，而不能 ...

相同商品。再次，南京林内在其生产的热水器及其包装、维修、使用说明及电饭锅上使用的“（略）”、“林内金品”商标与日本林内的“（略）”、“林内” 该公司经理。 原告林内株式会社(以下简称日本林内)与被告南京林内电器有限公司(以下简称南京林内)商标侵权及不正当竞争纠纷一案，于2005年6月1日诉至本院。本院 ...

与x，即长虹数字电视之缩写一致，是为表现产品型号，并非作为商标使用，善意说明商品或者服务的特征、属性应是合理的。而厦华公司注册商标 ；3、由被上诉人承担本案的全部诉讼费。 长虹广州公司答辩称：一、其使用的标识是“弧线图形+HDTV+x”和“CHD”，而非“弧线图形+HDTV”和“CHD”。正确界定系 ...