路X号。 法定代表人何某，主任。 委托代理人李某乙，国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。 被上诉人（原审原告）中山华帝燃某股份有限公司，住所地广东省中山市 商标的注册。 2009年12月16日，商标评审委员会向张某送达商标异议复审答辩通知书，并将华帝公司的复审申请书及证据副本向张某送达，告知其在 ...

裁定、泰山公司和晋州材料厂向商某评审委员会提交的商某异议复审申请书和补充理由、相关证据材料、商某异议复审答辩书、商某评审委员会第X号裁定、泰山公司诉讼 。 商某评审委员会第X号裁定中认定，泰山公司在案证据不足以证明，“泰山”在被异议商某申请注册之前已成为泰山公司使用在“非金属板”等商某上的知名商某， ...

、三、四、五某、第X号商标档案、雀巢公司在商标评审程序中提交的异议复审申请书及证据、商标异议复审答辩通知书、当事人陈述等证据在案佐证。 本院 上诉，维持原判。 一审案件受理费人民币一百元，由中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会负担（于本判决生效后七日内交纳）；二审案件受理费人民币一百元，由 ...

的复审申请后，于2009年12月29日向周某送达商标异议复审答辩通知书，并将北新建材公司的复审申请书和上述证据材料副本向其转送。2010年5月 ，北京市工商行政管理局作出京工商发[2003]X号《关于北新建材（集团）有限公司著名商标“北新”变更为“龙牌”的通知》，内容如下：1999年北新建材公司使用在 ...

日以邮寄的方式向石家庄西柏坡酿酒公司发出商标异议复审答辩通知书，发文编号为PY（略）DS1，但该邮件被退回。商标评审委员会于2010年4月于总第 ，河北西柏坡酿酒总厂的上诉理由有事实和法律依据，其上诉请求本院予以支持。商标评审委员会作出的第39715裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。原审判决 ...

关于鉴定“金正”产品致金正公司的信函； 6、广东省广州市中级人民法院关于“金正”商标侵权纠纷的民事判决书； 7、金正公司在各地报纸上刊登的“金正”产品广告 ； 10、商标局认定金正公司“金正”商标在影碟机等商品上为驰名商标的通知。 商标评审委员会向华生公司寄送了商标异议复审答辩通知书，其在规定期限内未 ...

代理人刘某成，湖南湘泰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市X区X路X号。 法定代表人许某，主任。 委托代理人 年12月13日的“万龙山泉”产品销售发票。 商标评审委员会向褚某寄送的《商标异议复审答辩通知书》及异议复审理由书、证据资料副本被邮局退回，遂在 ...

皇公司提交的所称的“商业秘密”方面的证据送达胡某，属于行政程序违法。 商标评审委员会、徽之皇公司服从原审判决。 经审理查明，2004年4月15日 商标评审委员会分别向胡某和徽之皇公司发出的商标异议复审答辩通知书与评审案件证据交换通知书以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，人民法院审理行政案件系针对 ...

代理人宁苑，泰和泰（北京）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市X区X路X号。 法定代表人许某，主任。 委托代理人 证明其在先使用了“大笪地”。 2008年7月21日，华煌公司提交《商标异议复审答辩书》，表示：华林中心未证明其是华林街道办事处的下属企业。 ...

代理人张伟波，北京市盈科律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市X区X路X号。 法定代表人许某，主任。 委托 复审申请。 2007年1月19日，巴布豆公司向商标评审委员会提交商标异议复审答辩书，称：“巴布豆”商标是其根据“x”而自主创作并首先作为公司名称和 ...