驰名商标在类似商品上的复制。三、争议商标的注册具有明显恶意，已构成对我社未在中国注册的驰名商标的恶意抢注。争议商标的原注册人为广州市诚益眼镜公司， ； 证据13亚洲电视台出具的《蜡笔小新》的播出情况； 证据16“蜡笔小新”系列商标在中国、日本、中国香港等地的注册列表及注册证复印件； 证据17双叶社分别 ...

已构成对我社未在中国注册的驰名商标的恶意抢注。争议商标的原注册人为广州市诚益眼镜公司，2004年9月该公司将争议商标转让给诚益眼镜公司。争议商标 蜡笔小新》系列漫画在中国大陆正式发行始于2003年。双叶社的“蜡笔小新”商标在中国大陆注册始于2002年3月18日，由国际影业有限公司申请注册，于2003年 ...

已构成对我社未在中国注册的驰名商标的恶意抢注。争议商标的原注册人为广州市诚益眼镜公司，2004年9月该公司将争议商标转让给诚益眼镜公司。争议商标 蜡笔小新》系列漫画在中国大陆正式发行始于2003年。双叶社的“蜡笔小新”商标在中国大陆注册始于2002年3月18日，由国际影业有限公司申请注册，于2003年 ...

驰名商标在类似商品上的复制。三、争议商标的注册具有明显恶意，已构成对我社未在中国注册的驰名商标的恶意抢注。争议商标的原注册人为广州市诚益眼镜公司， ； 证据13亚洲电视台出具的《蜡笔小新》的播出情况； 证据16“蜡笔小新”系列商标在中国、日本、中国香港等地的注册列表及注册证复印件； 证据17双叶社分别 ...

驰名商标在类似商品上的复制。三、争议商标的注册具有明显恶意，已构成对我社未在中国注册的驰名商标的恶意抢注。争议商标的原注册人为广州市诚益眼镜公司， ； 证据13亚洲电视台出具的《蜡笔小新》的播出情况； 证据16“蜡笔小新”系列商标在中国、日本、中国香港等地的注册列表及注册证复印件； 证据17双叶社分别 ...

已构成对我社未在中国注册的驰名商标的恶意抢注。争议商标的原注册人为广州市恩嘉经贸公司，2004年9月该公司将争议商标转让给恩嘉经贸公司。争议商标 蜡笔小新》系列漫画在中国大陆正式发行始于2003年。双叶社的“蜡笔小新”商标在中国大陆注册始于2002年3月18日，由国际影业有限公司申请注册，于2003年 ...

已构成对我社未在中国注册的驰名商标的恶意抢注。争议商标的原注册人为广州市恩嘉经贸公司，2004年9月该公司将争议商标转让给恩嘉经贸公司。争议商标 蜡笔小新》系列漫画在中国大陆正式发行始于2003年。双叶社的“蜡笔小新”商标在中国大陆注册始于2002年3月18日，由国际影业有限公司申请注册，于2003年 ...

已构成对我社未在中国注册的驰名商标的恶意抢注。争议商标的原注册人为广州市恩嘉经贸公司，2004年9月该公司将争议商标转让给恩嘉经贸公司。争议商标 蜡笔小新》系列漫画在中国大陆正式发行始于2003年。双叶社的“蜡笔小新”商标在中国大陆注册始于2002年3月18日，由国际影业有限公司申请注册，于2003年 ...

12月30日作出的商评字(2005)第X号《关于第（略）号“蜡笔小新”商标争议裁定书》(简称第X号裁定)，于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2006年3 已构成对我社未在中国注册的驰名商标的恶意抢注。争议商标的原注册人为广州市恩嘉经贸公司，2004年9月该公司将争议商标转让给恩嘉经贸公司。争议商标 ...

法定代表人王某，董事长。 委托代理人米某某。 委托代理人古某某。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市X区X路X号。 法定代表人何某，主任。 委托代理人 在第12类商品上获准注册了第x号“雪豹x及图”，难谓存在恶意抢注行为。被异议商标未违反《商标法》第三十一条的规定。第x号裁定认定事实 ...