第某中级人民法院提起诉讼。 北京市第某中级人民法院认为：龙某在其《撤销注册不当商标理由》中引用1993年施行的《中华人民共和国商标法》（简称《商标法》）第某 合法的在先权利进行注册的；（５）以其他不正当手段取得注册的。” 《商标评审规则》（2005）第某十九条第某款规定：“对商标法修改决定于2001年 ...

材料、庭审笔录以及当事人陈述等在案佐证。 本院认为：本案二审争议的焦点问题为商某评审委员会在作出被诉裁定的过程中是否违反法定程序以及上诉人申请注册争议商某的 委员会在作出第x号裁定过程中向其送达中山公司补充证据材料违反了现行《商某评审规则》第十九条的规定，属于违反法定程序的行为。根据已经查明的事实， ...

第十五条规定，未经授权，代理人或者代表人以自己的名义将被代理人或者被代表人的商标进行注册，被代理人或者被代表人提出异议的，不予注册并禁止使用。 2、1993年修改 超过1年，但是鉴于： ⑴法释〔2002〕X号司法解释第六条或《商标评审规则》第一百条的规定指向的是1993年修改的商标法第二十七条第二款， ...

安某公司代理商的主张缺乏事实依据，本院不予支持。 三、本案的法律适用以及争议商标是否应予撤销 (一)关于本案的法律适用 1、2001年修改的商标法第十五条规定 时已经超过1年，但是鉴于： ⑴法释(2002)X号司法解释第六条或《商标评审规则》第一百条的规定指向的是1993年修改的商标法第二十七条第二款 ...

为双方商标是否构成使用在同一种或类似商品上的近似商标的问题，并进一步适用《商标评审规则》第某十九条第某款的规定，属于适用法律错误。 最后，安琪 及诉讼阶段提交的证据以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为：《最高人民法院关于审理商标案件有关管辖和法律适用范围问题的解释》第某规定：“除本解释另行规定外， ...

可能受到损害的，不予注册并禁止使用。 《商标法》第三十一条规定，申请商标注册不得损害他人现有的在先权利，也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有 的时间2002年5月21日，而原《中华人民共和国商标法实施细则》及1995《商标评审规则》对当事人补充有关证据材料的期限等均未作明确规定。另外，商标评审 ...

马克卡片公司自1993年起在与华玉公司所在地毗邻的香港地区申请注册“皇冠图形及x”商标。1995年该公司及其被许可人香港星光集团在中国大陆北京、上海、天津、武汉 不服，在法定期限内向本院提起行政诉讼，其诉称：一、被告审查程序违反《商标评审规则》第二十六条第二款的规定。被告在2003年1月29日收取了第 ...

该商标是为了进一步在第18类商品上取得延伸保护。被告理应遵循商标法及《商标评审规则》的规定，作出客观、公正的认定。三、国家工商行政管理总局商标局（简称 缺乏法律依据，本院不予支持。 四、被告在〔2005〕第X号决定中认定引证商标的知名度已达到驰名的程度是否正确。 首先，〔2005〕第X号决定没有说明 ...

中国土畜产进出口公司云南省土产分公司）原核准注册的第x号“石林牌x及图”商标注册证复印件。2、云南省昆明市中级人民法院（简称昆明市中级人民法院）（1997）昆法 。 三、被告在〔2005〕第X号裁定中适用法律是否正确。 《商标评审规则》是国家工商行政管理总局依据商标法和商标法实施细则制定的部门规章，是 ...

北京市第一中级人民法院查明，1998年9月17日，泰中公司在中国申请注册“喜力”商标，指定使用商品为第34类“烟草”等商品，该申请已经中华人民共和国国家工商行政 在商标异议复审期间没有提供的证据在本案中不应当被采纳。 原《商标评审规则》虽然对证据规则没有特别规定，但其欠缺的是对所提供的证据的要求问题 ...