不予采纳。 二、依法成立并生效的协议应当履行。 原告认某，本案争议的商标权转让行为的实质是“物归原主”，应当受到法律的保护，被告新的组织管理机构无权变更或者解除 违背了合同的目的，是严重的违约行为，也是无效的行为。 六、本案的商标转让行为合法有效，应当得到完整的履行。 七、上诉人的上诉理由不足：关于 ...

狼服装厂（简称雄狮狼服装厂）于2001年8月2日向商标局提出注册申请，该商标于2002年10月28日被核准注册，注册有效期至2012年10月27日。 服装厂印章进行了是否具有一致性的核实后，即对涉案商标转让申请书的形式要件审查完备后，商标局依法核准该注册商标的转让并予以公告，应认定商标局尽到了合理的 ...

6月3日成立。1985年8月30日，该厂向商标局递交“大白鲨x及图形”商标注册申请，1986年7月10日被商标局核准注册，注册号是x。1993年6 被告按规定的工作程序依法予以核准，适用法律规定准确、程序得当。二、关于注册商标转让申请书件上章戳的真实性问题，被告行为无不当之处。首先，法律没有要求商标局 ...

审查商标转让协议的真伪，故其并非商标局的法定义务。三、关于注册商标转让申请书件上章戳的真实性问题，被告行为无不当之处。首先，法律没有要求商标局对章戳 提交书面意见陈某。 本院经审理查明: 一、各方当事人无争议的事实： “明伟x”商标由明伟公司于1996年1月25日向商标局提出注册申请，于1997年6月 ...

，被告按照规定的工作程序依法予以核准，适用法律准确，程序得当。二、关于注册商标转让申请书件上章戳的真实性问题，被告行为无不当之处。首先，法律没有要求 予以维持。 本院经审理查明: 一、各方当事人无争议的事实： “野劲x及图”商标由雄狮狼服装厂于2001年8月2日向商标局提出注册申请，于2002年10月 ...

被告按照规定的工作程序依法予以核准，适用法律准确，程序得当。二、关于注册商标转让申请书件上章戳的真实性问题，被告行为无不当之处。首先，法律没有要求 是否合法。 本院经审理查明: 一、各方当事人无争议的事实： “雄狮狼x及图”商标由雄狮狼服装厂于2001年7月6日向商标局提出注册申请，于2002年11月 ...

庭审中陈述，“李某”系邮局到商标局收取邮件的邮递员。内蒙古维信公司承认收到了转让申请受理通知书。 《发文交接单（一）》的附件是标明地址为“天津港保税区海滨5 系争商标注册申请时所使用的印章，与内蒙古维信公司提交的系争商标转让申请书上天津维信公司的印章，无需专业鉴定机构鉴定即可判断两者存在明显差异。在此 ...

庭审中陈述，“李某”系邮局到商标局收取邮件的邮递员。内蒙古维信公司承认收到了转让申请受理通知书。 《发文交接单（一）》的附件是标明地址为“天津港保税区海滨5 系争商标注册申请时所使用的印章，与内蒙古维信公司提交的系争商标转让申请书上天津维信公司的印章，无需专业鉴定机构鉴定即可判断两者存在明显差异。在此 ...

庭审中陈述，“李某”系邮局到商标局收取邮件的邮递员。内蒙古维信公司承认收到了转让申请受理通知书。 《发文交接单（一）》的附件是标明地址为“天津港保税区海滨5 系争商标注册申请时所使用的印章，与内蒙古维信公司提交的系争商标转让申请书上天津维信公司的印章，无需专业鉴定机构鉴定即可判断两者存在明显差异。在此 ...

审查商标转让协议的真伪，故其并非商标局的法定义务。三、关于注册商标转让申请书件上章戳的真实性问题，被告行为无不当之处。首先，法律没有要求商标局对章戳的 意见陈某。 本院经审理查明： 一、各方当事人无争议的事实： “明伟（略）”商标由明伟公司于1996年1月25日向商标局提出注册申请，于1997年6月 ...