:您要求获取的政府信息不属于本机关公开职责权限范围。建议您向上海市发展改革委(即上海市发展和改革委员会,以下简称市发改委)咨询。” 原告诉称:被告作出的答复称 机关依法进行保密审查,该政府信息是属于《信息规定》第十二条第一款所规定的国家秘密的政府信息。根据《信息规定》第二十三条第(二)项某规定,本机关 ...
//www.110.com/panli/panli_14532188.html-
了解详情
。因此,请求人民法院维持原裁定。 本院认为:本案中被上诉人XX市发展和改革委员会就XX片棚户区及环境整治工程相关建设项目进行立项批复,主要是从建设项目是否符合国家有关产业政策等宏观层面进行审查,该批复对上诉人曹某的实体权利义务不产生直接影响,不属于人民法院行政诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_27032003.html-
了解详情
。因此,请求人民法院维持原裁定。 本院认为:本案中被上诉人XX市发展和改革委员会就XX片棚户区及环境整治工程相关建设项目进行立项批复,主要是从建设项目是否符合国家有关产业政策等宏观层面进行审查,该批复对上诉人张某的实体权利义务不产生直接影响,不属于人民法院行政诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_27031709.html-
了解详情
。因此,请求人民法院维持原裁定。 本院认为:本案中被上诉人XX市发展和改革委员会就XX片棚户区及环境整治工程相关建设项目进行立项批复,主要是从建设项目是否符合国家有关产业政策等宏观层面进行审查,该批复对上诉人詹某的实体权利义务不产生直接影响,不属于人民法院行政诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_27031540.html-
了解详情
范围。因此,请求人民法院维持原裁定。 本院认为:本案中被上诉人XX市发展和改革委员会就XX棚户区及环境整治工程相关建设项目进行立项批复,主要是从建设项目是否符合国家有关产业政策等宏观层面进行审查,该批复对上诉人邓某的实体权利义务不产生直接影响,不属于人民法院行政诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_27031244.html-
了解详情
。因此,请求人民法院维持原裁定。 本院认为:本案中被上诉人XX市发展和改革委员会就XX片棚户区及环境整治工程相关建设项目进行立项批复,主要是从建设项目是否符合国家有关产业政策等宏观层面进行审查,该批复对上诉人黄某乙的实体权利义务不产生直接影响,不属于人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_27031106.html-
了解详情
因此,请求人民法院维持原裁定。 本院认为:本案中被上诉人XX市发展和改革委员会就XX片棚户区及环境整治工程相关建设项目进行立项批复,主要是从建设项目是否符合国家有关产业政策等宏观层面进行审查,该批复对上诉人田某某的实体权利义务不产生直接影响,不属于人民法院行政诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_27030735.html-
了解详情
因此,请求人民法院维持原裁定。 本院认为:本案中被上诉人(略)发展和改革委员会就XX片棚户区及环境整治工程相关建设项目进行立项批复,主要是从建设项目是否符合国家有关产业政策等宏观层面进行审查,该批复对上诉人卢某某的实体权利义务不产生直接影响,不属于人民法院行政诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_27030576.html-
了解详情
合法性无从谈起。南湖公司在批复作出时根本不存在,没有从事被许可项目的权利能力和行为能力;XX片区棚户区改造只是南湖公司打着改造的名义干着纯商业行为 本院认为:本案中被上诉人XX市发展和改革委员会就XX片棚户区及环境整治工程相关建设项目进行立项批复,主要是从建设项目是否符合国家有关产业政策等宏观层面进行 ...
//www.110.com/panli/panli_27030470.html-
了解详情
合法性无从谈起。XX公司在批复作出时根本不存在,没有从事被许可项目的权利能力和行为能力;XX片区棚户区改造只是XX公司打着改造的名义干着纯商业行为 本院认为:本案中被上诉人XX市发展和改革委员会就XX片棚户区及环境整治工程相关建设项目进行立项批复,主要是从建设项目是否符合国家有关产业政策等宏观层面进行 ...
//www.110.com/panli/panli_27030280.html-
了解详情