的侵权行为发生在《中华人民共和国国家赔偿法》施行前，故原告提起的行政赔偿诉讼，不符合起诉条件。依照最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十 解除劳动教养的时间是1963年4月，侵权行为发生和结束于《中华人民共和国国家赔偿法》施行前，不属于该条规定的侵权行为“发生在1994年12月31日 ...

辽宁省工商行政管理局对黄某乙作出的不予受理复议决定书不属于《国家赔偿法》所规定的行政赔偿范围，既使黄某乙对此不服，而进行起诉、上访，发生了差旅费、误工费、 行为与黄某乙的经济损失没有直接因果关系。综上，依据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条和《关于执行若干问题的解释》第五十六 ...

第三条、第四条规定的情形之一的，应当给予赔偿。”，这就是说国家承担行政赔偿责任的前提是行政机关的行政行为被确认为违法。就本案来说，原告不服被告对 被告赔偿缺乏事实根据和法律依据。根据最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条之规定，经合议庭评议，判决如下： 驳回原告刘某甲的赔偿请求 ...

人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十二条、第三十三条之规定，驳回原告郑州博宇有色金属炉料有限公司要求被告郑州市中原区国家税务局赔偿因原告 .58元以及返还原告提前缴纳的税款x.19元和被定额征收税款3600元的赔偿请求。 上诉人郑州博宇有色金属炉料有限公司不服一审判决，提起上诉，其主要理 ...

按国家本年度职工日平均工资计算赔偿金作出了对原告行政赔偿的决定（很显然，国家2002年度职工日平均工资略高于2001年度职工日平均工资）。至于原告提出要求被告 关联性，不应采纳作为定案的根据，该间接损失的赔偿请求没有法律根据，依照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条的规定，本院 ...

法律依据，法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国国家赔偿法》第二条，《最高人民法院关于某理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条的规定，判决 认证意见，其有效证据能够作为认定本案事实的依据。 本院认为：《中华人民共和国国家赔偿法》第二条规定，国家机关和国家机关工作人员违法行使职权侵犯公民、法人和其他 ...

2011年8月6日，原告刘某乙、曹某依据《国家赔偿法》的规定分别向四被告寄送了《行政赔偿申请书》，除被告中原第四分局于2011年8月 赔偿金、丧葬费共计742940元；并判令四被告共同支付精神损害赔偿金100000元。 本院认为，最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条规定：“赔偿 ...

管理局协商解决未果。2011年8月9日，原告申请行政赔偿向岑溪市房地产管理局邮寄了《国家赔偿行政确认书》，要求赔偿其经济损失，2011年8月18日，岑 要件中损害事实要件。根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十二条规定，上诉人应对自己的赔偿主张（包括损害事实）承担举证责任。上诉人 ...

劳)工伤认字(2006)X号《河南省工伤认定通知书》并送达当事人，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当 范围，周某丙、冯春兰要求第三人承担国家赔偿责任的请求原审不予支持。依照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条的规定， ...

项、《中华人民共和国国家赔偿法》第四条第（四）项、第二十八条第（四）项、第（七）项，最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定 拆迁时造成的财产损失清单，被上诉人未能提供相反的证据予以推翻，应当视为有效，被上诉人应当赔偿上诉人这些损失。此外，上诉人第一次的诉讼费用应当由被上诉人承担，上诉人为维护 ...