法定举证期限提交的，依法不具有证明力。其次，其于2002年向被上诉人安阳县公安局递交了行政赔偿申请书，被上诉人安阳县公安局于同年7月29日向其出具了受理 下列行为不服提起诉讼的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（二）公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为；……”第四十四条第一款 ...

法定举证期限提交的，依法不具有证明力。其次，其于2002年向被上诉人安阳县公安局递交了行政赔偿申请书，被上诉人安阳县公安局于同年7月29日向其出具了受理 下列行为不服提起诉讼的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（二）公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为；……”第四十四条第一款 ...

将原郑州市公安局中原分局（以下简称中原分局）起诉到法院，要求该局帮助原告寻找受害人并赔偿原告寻找的费用，经郑州市中级人民法院调解，中原分局接受原告的要求，帮助寻找受害人并 年8月6日，原告刘某乙、曹某依据《国家赔偿法》的规定分别向四被告寄送了《行政赔偿申请书》，除被告中原第四分局于2011年8月13日 ...

权利；被告于2009年8月18日收到原告递交的行政赔偿申请书，但逾期不予赔偿，故提起诉讼，要求被告赔偿给原告造成的损失x元。 被告辩称：2008年 提供的证据3提出的异议，本院认为，根据最高人民法院关于人民法院执行《中华人民共和国国家赔偿法》几个问题的解释第六条对“上年度”的解释，原告于2009年8 ...

权利；被告于2009年8月18日收到原告递交的行政赔偿申请书，但逾期不予赔偿，故提起诉讼，要求被告赔偿给原告造成的损失9200元。 被告辩称：2008 提供的证据3提出的异议，本院认为，根据最高人民法院关于人民法院执行《中华人民共和国国家赔偿法》几个问题的解释第六条对“上年度”的解释，原告于2009年 ...

权利；被告于2009年8月18日收到原告递交的行政赔偿申请书，但逾期不予赔偿，故提起诉讼，要求被告赔偿给原告造成的损失x元。 被告辩称：2008年 提供的证据3提出的异议，本院认为，根据最高人民法院关于人民法院执行《中华人民共和国国家赔偿法》几个问题的解释第六条对“上年度”的解释，原告于2009年8 ...

违反法定程序。此后，原告于2005年9月20日以国内特快专递的方式向被告邮寄行政赔偿申请书，被告逾期未予以答复，原告遂于同年11月29日单独提起行政 不是造成原告经营、投资损失的直接原因，原告为此要求国家赔偿没有事实和法律依据，依照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条以及《最高 ...

人伤害的。 2008年4月24日，原告郭某某向方城县房地产管理局申请赔偿，方城县房地产管理局对原告行政赔偿申请书的特快专递邮件拒收。原告于2008年6月25日向本院提起行政 上诉称：本案中上诉人郭某某不符合《国家赔偿法》第三条、第四条规定的行政赔偿的内容，不应得到行政赔偿。本案涉及路平是否有罪，该刑事 ...

赔偿是违法的。1、邓某某提起的诉讼属于国家赔偿法中行政赔偿范畴。邓某某的违法建筑不属于合法权益，不在赔偿范围。2、邓某某从未向醴陵市城市 人民政府关于在醴陵市开始相对集中处罚权工作的批复。7、醴陵市城市管理行政执法局行政强制拆除申请书及醴陵市人民政府批复。 上述证据经一审法院庭审质证，一审法院对双方 ...

事务所律师。 原告周某、石某甲、石某乙于2008年7月25日向被告递交的行政赔偿申请书，2008年12月10日又用邮寄的方式向被告寄去赔偿申请， ，依照《中华人民共和国国家赔偿法》的有关规定，该单位依法应为赔偿义务机关，而并非是上级主管部门。故原告将答辩人列为赔偿义务机关提起行政赔偿诉讼是错误的，请求 ...