康某会社之间的争议解决适用双方成立合资企业的合同，该合资合同约定双方的争议解决采用仲裁方式；3、被告实际尚欠第三人货款人民币3，769，030．32元。 第三 公司所订立合资合同的纠纷，且须后者为申请人，如前者为申请人则应在东京国际商事仲裁院；2、合资企业与被告康某公司之间的经济纠纷，因未见该两个法人 ...

添加淡水，由于该轮海关监管簿出现问题，以及在该航次之前，因船长在国际／国内运输转换经营时漏报，致使该轮出口联检推迟，直至3月5日18 之一，即人民币×××元，由被申请人承担三分之二，即人民币×××元。申请人在提交仲裁时已预缴仲裁费人民币×××元，其中人民币×××元即作为被申请人应承担的仲裁费。被申请人 ...

能解决时，应提交北京中国国际贸易促进委员会对外贸易仲裁委员会，按照中国国际贸易促进委员会对外贸易仲裁委员会仲裁程序暂行规定进行仲裁，仲裁委员会的裁决为终局裁决，对 律师费用。 广西壮族自治区高级人民法院经审理认为：可隆会社主张防城支局违反国际结算规定和双方约定，在天隆公司未支付货款的情况下放单系侵权某 ...

法律顾问。 委托代理人庄某旋，厦门明嘉律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)现代综合商事株式会社(（略）)。住所地：韩国汉城市X路区桂洞140—2。 法定代表人朴 。厦门船舶工业公司、厦友公司与友人会社的合资经营纠纷业经中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁裁决。 又查明：现代会社与友人会社在韩国签订一份《 ...

事务所律师。 上诉人重庆昌田动力机械有限公司(下称“昌田公司”)与被上诉人豪威(香港)国际有限公司（下称“豪威公司”）买卖合同纠纷一案，前由重庆市第五中级 担保法若干问题的解释》第一百二十一条、最高人民法院《关于审理涉外民事或商事合同纠纷案件法律适用若干问题的规定》第四条和《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

担任审判长，审判员张勇健和代理审判员贾纬参加评议的合议庭进行了审理，书记员尹静担任记录。本案现已审理终结。 查明：1992年12月25日陕西省国际信托投资股份有限公司(以下简称陕国投)与西安秦陵蜡像馆有限公司(以下简称秦陵蜡像馆)签订了一份《流某资金贷款合同》，约定贷款额为1800万元，期限为一年， ...

促进委员会，本案是否形成欺诈，是否应终止第三人向被告支付款项应由双方规定的仲裁委员会来作出决定，原告不应向沈阳市中级人民法院提起诉讼。2、本案根本不存在着任何 人应否终止向被告支付保函项下款项。 本案诉涉的见索即付保函是在国际商事交易领域里广泛运用的不同于传统从属保证制度的独立保证，也称独立保函。独立 ...

(海城)有限公司(下称翔鹭公司)签订的《设备采购指导安装合同》争议仲裁案，中国国际经济贸易仲裁委员会上海分会(下称贸仲上海分会)于2009年6月29日作出(2009)中 。经查，涉案裁决处理的是申请人翔鹭公司与被申请人奥能公司之间的商事合同关系，该裁决并无违背我国法律的基本制度与准则以及社会和经济生活 ...

的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律”，以及最高人民法院《关于审理涉外民事或商事合同纠纷案件法律适用若干问题的规定》第四条“当事人在一审法庭辩论终结前 的，保证人免除保证责任；债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定。” 中企国际出具的承诺函未约定保证期间，应适用上述规定。但 ...

委托代理人葛新，广西广合（略）事务所（略）。 上诉人上海阿若玛国际贸易有限公司（以下简称阿若玛公司）不服防城港市中级人民法院（2010）防市民二初 裁定不予受理或驳回起诉。 本院经审查认为，目前防城港市没有设立商事行为仲裁委员会，本案双方当事人约定的仲裁机构不存在，且双方亦未达成补充协议，因此，双方在 ...