事务所律师。 委托代理人王大荣,上海朋洋律师事务所律师。 被告上海海纵国际货运代理有限公司。 法定代表人蔡某,该公司执行董事。 委托代理人张忠钢,上海市 五条第一款、第七十四条之规定,判决如下: 对原告上海月月潮国际贸易有限公司的诉讼请求不予支持。 本案案件受理费人民币22,242.18元,由原告上海 ...
//www.110.com/panli/panli_10142247.html-
了解详情
货运有限公司上海分公司(以下简称利通公司)的委托代理人李某某,原审被告上海汇隆国际货运代理有限公司(以下简称汇隆公司)的委托代理人叶某到庭参加了诉讼。原审被告王某 后果的责任者以及经济损失的事实进行举证后提出主张。原审法院根据中博公司系国际航空货物运输的委托人、利通公司已实际垫付了中博公司货物的运费的 ...
//www.110.com/panli/panli_79984.html-
了解详情
为支持自己诉请,提供了如下证据材料,被告发表了相应的质证意见: 1、货运委托书,以证明被告委托原告向船公司订舱。 被告质证认为,该组证据是 人中海集装箱运输上海有限公司垫付了海运费14,894.06美元。此后,原告将国际货运代理发票交给王震,向被告收取海运费14,894.06美元,以及人民币费用11, ...
//www.110.com/panli/panli_66192.html-
了解详情
。本院依法由审判员陈久余担任审判长,审判员邹东胜、禹楚丹组成合议庭,代理书记员张玲慧担任庭审记录,于2011年3月3日公开开庭审理了本案。 案件受理费按原判执行,二审案件受理费842元,减半收取421元,由浩通国际货运代理有限公司负担。 上述协议符合有关法律规定,本院对其法律效力予以确认。 审判长陈 ...
//www.110.com/panli/panli_33326856.html-
了解详情
元整(x元)。贺某某预付鉴定费3000元。朱某某和南京晟昊国际货运代理公司对该鉴定结论未发表质证意见,只是要求法院依法判决;中国人民财产 1370元,鉴定费3000元,由原告贺某某负担653元,被告南京晟昊国际货运代理有限公司负担7268元,被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司负担169元。此 ...
//www.110.com/panli/panli_17154615.html-
了解详情
原告常州市南夏墅工具有限公司。 法定代表人盛某,该公司董事长。 委托代理人罗从蕤,上海市汇盛某师事务所律师。 委托代理人卢敏,上海市汇盛某师事务所律师。 被告泰立国际货运代理(上海)有限公司。...
//www.110.com/panli/panli_9925484.html-
了解详情
,住(略)。 委托代理人裴宇琼,北京市博友律师事务所律师。 被告北京飞桥国际科技有限公司,住所地北京市海淀区X路车道沟南里财智公馆X室。 法定代表人葛某某 ,于本判决生效后十日内付清; 二、驳回原告北京弗莱士艾斯亚国际货运代理有限公司其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照 ...
//www.110.com/panli/panli_159883.html-
了解详情
。 委托代理人:郭恩忠,山东文康律师事务所律师。 被告:天津航星国际货运代理有限公司青岛分公司。住所地:青岛市X路X号外运大厦X室。 负责人: 票货物的海运费(略)美元支付给承运人韩进航运有限公司的代理人天津外代货运有限公司。 原告主张已经按照每个20英尺集装箱2290美元的价格向甘肃金盛实业有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_63631.html-
了解详情
某某支付托运单上记载的运费和文件费,没有事实和法律依据,应予驳回。 代理审判员龚婕认为,马某某向长运公司办理本案所涉业务时出示名片,是 。 根据合议庭多数意见,依法判决如下: 驳回原告广东长运国际货运有限公司深圳分公司对被告深圳市美泰国际货运代理有限公司和马某某的诉讼请求。 本案受理费人民币1,581 ...
//www.110.com/panli/panli_60310.html-
了解详情
事务所律师。 委托代理人:黄宇翔,广东恒运律师事务所职员。 被告:海程邦达国际货运代理有限公司广州分公司。住所地:广东省广州市东山区X路X-X号汇隆大厦X 华运公司,托运人是邦达广州公司。该4份提单承运人一栏盖有“深圳市华运国际物流有限公司(略).”条形章和“(略)’LLTD.”圆形章。两被告则认为, ...
//www.110.com/panli/panli_53693.html-
了解详情