《女贪官》尽到了合理的注意义务，提供如下材料： 12.出版发行授权书、图书出版合同。 原告以根本不存在刘一纯这个人为由，否认材料12的证据效力。因被告认可 少的内容而言，都不能使公众窥见原告作品的全部内涵，故而并未达到以出售或者赠与的方式向公众提供作品原件或复印件的程度。因而不能就此认定侵犯了原告对该 ...
//www.110.com/panli/panli_113882.html-了解详情
《女贪官》尽到了合理的注意义务，提供如下材料： 12.出版发行授权书、图书出版合同。 原告以根本不存在刘一纯这个人为由，否认材料12的证据效力。因被告认可 少的内容而言，都不能使公众窥见原告作品的全部内涵，故而并未达到以出售或者赠与的方式向公众提供作品原件或复印件的程度。因而不能就此认定侵犯了原告对该 ...
//www.110.com/panli/panli_32352.html-了解详情
一书享有著作权的证据。 1999年5月，赵某某、田某某与科学出版社签订《图书出版合同》。合同约定：赵某某、田某某于1999年9月将《村镇建设工程造价》的 涉嫌剽窃的内容在其本人编写范围内，与李耕俭无关，因此李耕俭出具的余辉赠与其署名、其不享有《入门》著作权的证言与本案无关，本院不予认定。 被告主张《 ...
//www.110.com/panli/panli_115047.html-了解详情
一书享有著作权的证据。 1999年5月，赵某某、田某某与科学出版社签订《图书出版合同》。合同约定:赵某某、田某某于1999年9月将《村镇建设工程造价》的书稿 剽窃的内容在其本人编写范围内，与李耕俭无关，因此李耕俭出具的余辉赠与其署名、其不享有《入门》著作权的证言与本案无关，本院不予认定。 被告主张《 ...
//www.110.com/panli/panli_44048.html-了解详情
小鱼儿广告有限责任公司(以下简称小鱼儿公司)，同时，吴某将其公司股份65万元赠与吴某，公司执行董事及法定代表人变更为吴某。2009年2月20日，小 判决适用法律错误。根据最高人民法院《关于某用若干问题的解释(一)》的规定，确认合同无效，应当以法律和行政法规为依据，不得以地方性法规、行政规章为依据。《 ...
//www.110.com/panli/panli_44664175.html-了解详情
《走》书之作者。因张彦之已去世，其三子均明确将继承张彦之的著作权赠与董某甲，并且，北京燕山出版社明确表示《走》书出版后，后续出版相关权利，均由 中的意见未提交足以推翻曾于本案证据交换时所作陈述的任何证据。至于三被告以图书销售小票上无单位盖章、购书发票上未写明书名质疑购书票据之真实性的意见，原审法院注意 ...
//www.110.com/panli/panli_11385715.html-了解详情
2004年5月28日少儿出版社与深圳市超景图片有限公司上海分公司签订的图片使用许可合同各一份，欲证明少儿出版社如果使用了达志公司称其所有的摄影作品而 法院认定的事实属实。 本院认为，上诉人达志公司主张被上诉人少儿出版社出版发行的图书中使用的摄影图片侵犯上诉人的摄影作品的著作权，首先应当提供证据证明上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_32122.html-了解详情
版)系列丛书在中国大陆的出版发行权，出版发行《幽默宝贝小樱桃》系列漫画图书的中文本。在合同有效期内，未经河南省邮政报刊零售公司同意，小樱桃卡通公司不能把该版图书 录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利；发行权是指以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复某件的权利。本案中四被告出版发行了64开本 ...
//www.110.com/panli/panli_21258.html-了解详情
未经其许可将该款“道”字用于其公司的商业标识，其运用范围包括网络、报纸广告、图书、户外广告、公司简介、各种宣传材料等。而且，所用“道”字将原告所题“君子爱 、康某某先生与麦健陆先生在“道”字前的合影，证明涉案作品系原告创作并赠与康某某先生个人的。证据2、中华人民共和国长安公证处（2003）长证内经字第 ...
//www.110.com/panli/panli_114040.html-了解详情
所经营的北京市海淀区青龙桥盛祥书店(简称盛祥书店)销售的只是有可能侵犯原告著作权的图书，所以，其承担法律责任是建立在道琼斯公司侵权行为成立的基础上的， 、康某某先生与麦健陆先生在“道”字前的合影，证明涉案作品系原告创作并赠与康某某先生个人的。证据2、中华人民共和国长安公证处(2003)长证内经字第（略 ...
//www.110.com/panli/panli_48017.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务