某甲的说法成立，那么，李某甲就需要将全家所有人都列为处理决定书的当事人，否则他就无法证明哪块土地的使用权归自己。综上，路寨乡人民政府的处理决定书认定 处理决定书。2009年3月30日，原告以2007年10月乡X组织对其耕种的土地进行丈量时本人不在场、结果不实为由，要求重新丈量，乡政府又重新组成调查组于 ...

某甲不服被告沁阳市人民政府作出的沁政土确字（2008）第X号土地使用权争议处理决定书，于2009年1月15日向本院提起行政诉讼。本院于2009年1 号行政判决书，证明内容与证据6相同。 被告沁阳市人民政府辩称，一、沁阳市人民政府确权处理的面积，是经过国土局工作人员现场勘测，原告及第三人认可的面积，并不 ...

四组证据，经质证，原告对（1）号证据提出异议是：新乡市人民政府作出的复议决定书违法；对（2）号证据异议是：延津县土地局应该给我办证，不应该给我 人民政府依法作出了延政处字（2010）第X号行政处理决定书，该决定书认为：“双方当事人均不能提供拥有争议地土地使用权的合法有效的证据，但该争议地长期以来一直由 ...

（2003）第X号批复并未执行，其按批复进行抗辩不能成立。四、本案是土地使用权纠纷案件，与第三人周某某其它宅基地无关。乡政府依当事人申请立案调查，在 ，争议4米路的土地使用权应归其使用等理由，向本院提起行政诉讼，请求依法撤销被告原阳县X乡人民政府作出靳政处字（2008）第X号处理决定书。 本院认为：《 ...

时间、没有执法人员和当事人在场人签名，测量数字不准确，被告依据这样的证据作出处理决定主要证据不足。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二） 判决如下： 撤销被告谷金楼乡人民政府作出的谷政处字（2008）X号土地使用权处理决定书。 本案诉讼费50元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之 ...

原告任某某不服沁阳市人民政府作出的沁政土确字（2007）第X号土地使用权争议处理决定书，向本院提起行政诉讼。本院2008年6月4日受理后，于2008年 。任某某仍不服，向焦作市中级人民法院提起行政诉讼。 本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定，沁阳市人民政府有权对张某丙与任某某之间 ...

略）人民政府于2007年4月30日作出的津港太处字[2007]X号土地权属争议处理决定。 被告于2007年6月9日在法定期间向本院提供了作出被诉具体 决定的法律依据：《中华人民共和国土地管理法》。 依据上述证据，被告太平镇政府作出了津港太处字[2007]X号土地权属争议处理决定书，决定：将八斗南条南至 ...

依法撤销被告作出的潢政行决字（2009）第X号行政处理决定书，将本案争议的112.91亩土地确定为原告所有。 被告辩称，县政府作出的潢政行决字（ 在处于确权期间的土地租于他人使用的法律依据不足，本院不予支持。县政府依据《确定土地所有权和使用权的若干规定》的相关规定确定争议的权属，认定的基本事实清楚，有 ...

庄乡人民政府2010年8月28日作出的寺政处字（2010）X号土地使用权处理决定书，于2011年元月25日向本院提起行政诉讼。本院于2011年元月31日 集体通道”。原告不服申请复议，南乐县人民政府于2010年12月18日作出行政复议决定书，乐政复决（2010）X号维持南乐县X乡人民政府做出的寺政处字 ...

诉讼请求，向本院提交的证据有：1、涧岗乡人民政府【2002】第X号土地处理决定书，证明第三人和原告分属两个村X组，第三人建房时已放线至边界 ，判决如下： 撤销被告睢县人民政府于2009年6月30日作出的睢政土[2009]X号处理决定。 案件受理费50元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起 ...