为户主包括原告在内的五名家庭成员共同承包土地，其中原告分得1.13亩。后原告再婚，户口迁至枣林乡X村，因土地30年不变，原告一直未分得土地， 的应付小麦1000斤；2005年至2010年粮食直补款538元；集体征地款335元是否具有事实和法律根据。原告再婚并将户口迁出后，其1996年在被告所在的村民 ...

某庄村委会与第三人刁某乙签订的土地承包合同是无效合同，刁某乙在本判决生效后三日内退还高某某的承包地4.58亩”之内容，变更为：陈某庄村委会和刁某乙在 高某某离开家乡返回新疆后，其与陈某庄村委会之间是否还存在土地承包关系，应由高某某负举证责任。本案审理中，高某某不能举证证明其与陈某庄村委会之间的土地承包 ...

承包合同关系是否改变。转包是指承包方在一定期限内将部分或者全部土地承包经营权转包给本集体经济组织内部的其他农户，承包方与发包方的承包关系不变；而转让则 余某某表示放弃其他请求，仅要求被上诉人归还其持有林权证的11.9亩责任山的承包经营权。 本院认为，双方签订的《出售房屋转包山坡耕地合同书》是其真实意思 ...

自主规定土地承包经营权是否流转和流转方式。但第四十条规定，承包方之间为方便耕种或者各自需要，可以对属于同一集体经济组织的土地的承包经营权进行互换。对分别不属于 被告做为承包方与所在的村X组（原发包方）的承包关系不变，是土地承包经营权权利主体未发生变更的流转，没有改变土地所有权的性质。原、被告互换土地 ...

决定大规模砍伐该林场树木出售。该林场树木被砍伐后，林地应归原告等各农户经营使用。 1995年我县落实延长土地承包期三十年不变的政策，该地仍归原告承包经营， 联营林场一事，是由龙隐村委负责林场所需土地承包经营的事项，对于龙隐村委是否取得原告刘XX户的土地承包经营权不是很清楚，但是林场经营管理已经很久了， ...

认可刘某的证明目的；对刘某提供的证据七，王某庄合作社不予认可，称不能确定是否是该21户的真实意思表示，且签名的21户均是1994年的苹果树地承包户， 条款，显失公平应属无效，缺乏依据，本院不予支持。涉案土地不属于家庭承包方式，不适用土地承包期限不低于30年的规定，故应当尊重双方当事人的意思自治。根据《 ...

承包经营权流转的主体是承包方。承包方有权依法自主决定土地承包经营权是否流转和流转的方式。 第三十七条土地承包经营权采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转 承包经营权转包或者出租给第三方，承包方与发包方的承包关系不变。 承包方将土地交由他人代耕不超过一年的，可以不签订书面合同。 第四十三条承包方对其 ...

是法律赋予承包方的权利，承包方有权自主决定其土地承包经营权是否流转以及采取何种方式流转，任何组织和个人不得干涉。承包方流转土地承包经营权的方式有转包、转让等。转包是指承包方将自己土地上全部或部分承包经营权以一定期限转给他人，原承包关系不变，原承包经营权仍然存在，具体来讲是指承包方进行转包， ...

元；此外，刨地人工费用合计70元。 本案双方当事人争执的焦点问题在于：耿某乙是否有权将耿某丙、耿某丁的0.84亩、0.7亩口粮田的承包经营权转包给 ，属于某包合同关系。转包是指承包方将自己土地上全部或部分承包经营权以一定期限转给他人，原承包关系不变，原承包经营权仍然存在，具体来讲是指承包方进行转包，不 ...

并未收取费用，因原告据此证据及提供的其他证据，以证明被告转租的事实，而被告是否收取费用并非原告证明对象，结合原告提供的其他证据，故本院予以认定。被告对原告 。故原告称被告违反双方合同约定的理由，不能成立，原告要求解除双方所签订的土地承包合同，要求被告将所承包的土地恢复原状并赔偿原告经济损失x元，缺乏 ...